Se abriran pronto las conversaciones de los jefes de delegaciones de las 6 partes para ultimar la ejecucion del Acuerdo del 3 de Octubre.

La tarea principal de este encuentro es emparejar, segun el principio de "accion vs. accion", la velocidad de recompensa economica de las 5 partes a la RPDC retrasada en comparacion con la de neutralizacion de instalaciones nucleares de esta y lograr la comprension comun del problema de verificacion de esta labor.

El problema es que Japon, que rehusa cumplir su obligacion hasta ahora en que la implementacion del Acuerdo del 3 de Octubre esta en su etapa final, sigue insistiendo atrevidamente en participar en las conversaciones a 6 partes. Puesto que la cita a 6 bandas es la reunion entre los paises directamente interesados en la desnuclearizacion de la Peninsula Coreana, estos deben tener obligaciones correspondientes a sus responsabilidades para alcanzar esta meta.

Entre esos paises Japon es el unico que no hizo nada para cumplir sus compromisos y rehusa hacerlo hoy tambien.

Japon insiste en que no va a cumplir su deber de retribucion economica asumido segun el acuerdo logrado en las conversaciones a 6 bandas antes de que haya avance en el "problema del secuestro" con la RPDC.

La verdadera intencion de Japon es impedir la desnuclearizacion de la Peninsula Coreana y dar acicate a la conversion de si mismo en una potencia militar pretextando el problema nuclear.

Tal pais no tiene justificacion ni calificacion para participar en la cita seis-partita y, al contrario, obstaculizara el alcance de la referida meta comun.

Ademas, dado que otros paises no participantes en este dialogo expresan la voluntad de tomar parte en la recompensa economica en lugar de Japon, sera posible la implementacion del Acuerdo del 3 de Octubre sin la presencia de este pais isleno.

Aunque Japon acuda atrevidamente a la mesa del dialogo sin sentir verguenza, no lo consideraremos como pais participante ni nos trataremos con el.