Tras afirmar citando datos que el servilismo a grandes potencias y la maniobra conflictiva con el Norte de la banda del traidor Lee Myung Bak del Sur de Corea llevaron al caos las relaciones intercoreanas, el documento senala como sigue:

Desde el principio de su mandato, las autoridades surcoreanas convirtieron en letra muerta la Declaracion Conjunta del 15 de Junio y la Declaracion del 4 de Octubre.

Jurando rescatar los supuestos "10 anos perdidos", el "poder" de Lee declaro que son invalidas dichas declaraciones acordadas entre su antecesor y el Norte y no tiene la obligacion de implementarlas.

Ademas, al tomar por su consigna politica la "teoria de dar prioridad a las relaciones Sur de Corea-EE.UU.", viola el espiritu fundamental de las dos declaraciones e intenta destruir la base de ellas.

Definio la doctrina de "desnuclearizacion, apertura y 3000 dolares" como la "politica sobre el Norte" y cuando crecieron las criticas a esta, la disimulo con las enganosas palabras de "convivencia y coprosperidad" recurriendo tenazmente en realidad a la confrontacion fratricida.

Sumandose a la campana anti-RPDC de EE.UU., esta horda de traidores se ofrecio en noviembre pasado como uno de los "co-proponentes" en la Asamblea General de la ONU del llamado "proyecto de resolucion sobre la situacion de DDHH del Norte de Corea".

En esta ocasion cometio la locura de pedir la exclusion de la frase de apoyo a las declaraciones intercoreanas, que estaba incluida en el borrador del proyecto.

El dialogo y la cooperacion entre el Norte y el Sur, que despues de la aprobacion de la Declaracion Conjunta del 15 de Junio, se ampliaban y se desarrollaban a buen ritmo centrando las expectativas y atencion de todos los compatriotas y extranjeros, cayeron de repente en la coyuntura de suspension debido al "regimen" de Lee.

Este "poder" rehusa el dialogo presentando como la premisa del mejoramiento de las relaciones entre las dos partes coreanas la "renuncia del arma nuclear" y la "reforma y apertura" por el Norte.

Mediante la investigacion y la presion financiera, obliga a las entidades y empresas involucradas en la cooperacion Norte-Sur a sacar la mano de esta labor.

Y al interrumpir, restringir y reprimir selectivamente la visita a la RPDC de las entidades del movimiento por la reunificacion y las otras civiles de distintos estratos, pone obstaculos al contacto y viaje reciproco a nivel no gubernamental.

Bajo el pretexto del incidente de la turista al monte Kumgang ocurrido en julio pasado, suspendio unilateralmente el turismo a este famoso monte que prosiguio durante 10 anos bajo la atencion de los nacionales y extranjeros.

Perpetro imperdonables locuras provocativas al regimen de la RPDC envenenando asi el ambiente de las relaciones Norte-Sur, con lo cual corren el riesgo de cese total los proyectos de cooperacion como el turismo a Kaesong y la construccion de la zona industrial en esta urbe.

De mal en peor, al escandalizar hasta en la ONU el inexistente problema "DDHH" del Norte, produjo el cierre de la oficina de enlace de la cruz roja en Phanmunjom, que existio durante varios decenios desde principios de la decada de 1970, la ruptura total de las lineas telefonicas directas que servian de medio de comunicaciones entre Norte y Sur y el aborto de las labores de cooperacion humanitaria como el encuentro entre los familiares y parientes separados.

Bajo el rotulo del "problema nuclear" y el de "DDHH", las autoridades surcoreanas libran una feroz campana anti-RPDC para difamar y aplastar a los connacionales.

Hicieron mas ferrea su posicion conflictiva con la RPDC diciendo que "no pueden estar a favor" de la medida de EE.UU. de excluirla de la lista de los "paises que apoyan el terrorismo".

En lo tocante a las conversaciones a 6 partes, estan frenando el avance de esta cita hablando de la supuesta "declaracion nuclear total y exacta" y la "toma de muestras".

En la reciente reunion entre los jefes de las delegaciones a la cita seis-partita, se portaron peor en complicidad con sus amos gringo y japones en torno al problema de "verificacion".

La naturaleza conflictiva con la RPDC de las autoridades surcoreanas se manifiesta patentemente en que ellas recrudecen su maniobra belicista contra los connacionales hablando de la eventual "situacion bruscamente cambiada" y del "ataque preventivo".

Son preciosamente los compinches de Lee quienes hablan de cara a cara de la "convivencia y coprosperidad" y de la "sinceridad" y afilan a espaldas el sable para agredir a los connacionales en contubernio con las fuerzas belicistas norteamericanas.

Es evidente que iran de mal en peor las relaciones Norte y Sur, si el "poder" de Lee sigue negando las dos declaraciones intercoreanas, impidiendo el dialogo y la cooperacion y recurriendo a la confrontacion y guerra.

Sucedera otra circunstancia extremada de imprevisible consecuencia si las autoridades surcoreanas siguen actuando como ahora.

Ellas deberan tener prudencia en la gestion del problema de las relaciones con el Norte si no quieren seguir el ejemplo de sus antecesores que tuvieron un fin ignominioso por sus freneticas maniobras de confrontacion fratricida.