calendar>>July 22. 2009 Juche 98 |
|
||
|
||
ATCC comenta teoria de "reaccion en cadena" sobre armas nucleares
|
||
|
||
|
||
Pyongyang, 22 de julio (ATCC) -- En estos tiempos, Estados Unidos difunde a los paises circunvecinos el rumor de que se originaria una "reaccion en cadena" en Japon y el Sur de Corea si no se logra impedir la posesion de armas nucleares de la Republica Popular Democratica de Corea. Es decir, si la RPDC tiene las armas nucleares, Japon y el Sur de Corea se sentiran "amenazados" y optaran por armarse con las mismas. Aunque parece razonable prima facie, esta logica no pasa de ser una hipotesis absurda y no pegada a la realidad. La humanidad aspira a un mundo desnuclearizado. Si los paises hubieran competido en poseer las armas nucleares por ser amenazados por ellas, este mundo se habria repletado ya de los paises provistos de ellas. El arma nuclear es el medio que adquiere por ultimo e inevitablemente un pais cuando no le queda otro remedio para hacer frente a la amenaza nuclear a que es sometido practica y gravemente. Pero, Japon y el Sur de Corea son protegidos desde mucho antes por el "paraguas nuclear" de EE.UU. Este paraguas consiste en la promesa de EE.UU. de tomar la represalia con armas nucleares norteamericanas si un pais aliado fuera victima de ataque nuclear y en el aparato institucional para cumplirla. Japon se guarecio mas bajo el "paraguas nuclear" del imperio desde 1964 cuando China realizo la primera prueba nuclear. Entonces, Japon refunfunaba que la tenencia de arma nuclear de China le representaba una "amenaza", como lo esta haciendo ahora con la RPDC, y por consiguiente, EE.UU. dio la "proteccion nuclear" mas solida al primero. Sucedio lo mismo en el caso del Sur de Corea. El Sur de Corea tuvo que abortar el desarrollo de arma nuclear, que impulsaba en la decada de 1970 sin que lo supiera su amo gringo, cuando este se dio cuenta de esto y le ofrecio el "paraguas nuclear" mas solido a condicion de que renuncie a ese proyecto. Nadie creera a Japon y el Sur de Corea, que son protegidos por EE.UU. que cuenta con el arsenal nuclear mas grande del mundo, por mucho que ellos insistan en que son "amenazados" con armas nucleares. Ademas, en ambos paises estan acampadas permanentemente las tropas norteamericanas y vienen y van regularmente los buques de guerra y los aviones norteamericanos con armas nucleares a bordo para ejercitar la guerra nuclear. Se puede decir que Japon y el Sur de Corea estan repletos de armas nucleares porque son protegidos por EE.UU. con las mismas y tienen en sus territorios un gran numero de efectivos norteamericanos. Pero, el caso de la RPDC es diametralmente diferente. La RPDC nunca ha tenido un paraguas nuclear extranjero que la protegiera de la amenaza nuclear de EE.UU. Si bien en el periodo de la ex URSS existia el "Tratado de amistad, cooperacion y ayuda mutua RPDC-URSS", no hubo la promesa de que esta nacion euroasiatica iba a vengarse de EE.UU. cuando Corea fuera atacada por armas nucleares de este imperio. Para colmo, ese tratado dejo de existir junto con el derrumbe de la Union Sovietica y actualmente entre la RPDC y Rusia no hay ningun compromiso legal sobre la ayuda mutua en el tiempo de emergencia. El tratado de igual indole entre Corea y China es mucho mas desvinculado al suministro de "paraguas nuclear" porque fue firmado cuando China era un Estado sin armas nucleares. Ademas, se cree que China tiene la politica de mantener el "minimo disuasivo nuclear" para proteger solo su territorio nacional. Realmente, las actuales fuerzas nucleares de China no alcanzan para defender a otros paises y son incomparablemente debiles que las de EE.UU. que amenazan a la RPDC. En fin, la RPDC se quedaba como la unica parte sin armas nucleares en la Peninsula Coreana y su zona periferica cubiertas de esas armas y el paraguas nuclear. En las relaciones entre las dos partes en antagonismo, si una parte tiene armas nucleares o se halla bajo "el paraguas nuclear" y la otra se encuentra indefensa sin ninguna de las dos cosas, creceria solo el peligro de guerra. Cuando la RPDC dispuso de su propia arma nuclear, se establecio, aunque en lo basico, el equilibro entre las fuerzas nucleares en el Nordeste Asiatico y por resultado, se hizo posible disuadir mas la guerra. Ahora algunos elementos derechistas de Japon abogan por el armamento nuclear no porque estan preocupados. Esta insistencia es el disparate del fantasma militarista que trata de escenificar de nuevo el ataque a Pearl Harbor y establecer la "esfera de co-prosperidad de la gran Asia oriental" al emprender el camino de armamento nuclear aprovechando y pretextando la tenencia de armas nucleares por parte de la RPDC. Esto es la realidad de la region. La logica de la primaria, de que la posesion de armas nucleares de la RPDC causara el efecto domino en Japon y el Sur de Corea, es la expresion de la ignorancia que proviene de la carencia de la basica sensibilidad a la realidad o el colofon del complot psicologico mal ideado para calumniar la tenencia de esos artefactos de la RPDC. |
Copyright (C) KOREA NEWS SERVICE(KNS) All Rights Reserved.
|