Entre aquellos figuran el pais que escandalizo ese tema con la mala intencion de presionar a nuestro pais y los otros que llamaron al dialogo preocupados de la tensa situacion de la Peninsula Coreana, senala la nota y prosigue:

Sumarse a la insistencia en la reanudacion de las conversaciones a 6 bandas ignorando lo esencial del problema no contribuye al relajamiento de la tension sino creara dificultades artificiales en la solucion de la situacion.

Abajo esta senalada la causa que llevo a la cita a 6 bandas al fracaso total e irremediable.

Debido a la complicada composicion de los participantes, esta cita no habria sido inaugurada sin el principio de respeto a la soberania e igualdad de la misma.

Los demas paises participantes son paises miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU o aliados militares de Estados Unidos y nuestro pais fue el unico que asistio a las conversaciones en condicion de pais no alineado.

Tal extremadamente desequilibrada composicion presento como cuestion vital -mas vital que en ningun otro dialogo- el principio de respeto a la soberania e igualdad de la misma entre los participantes.

Por esta razon, fue estipulado el "principio de respeto mutuo e igualdad de la soberania" en las primeras lineas de la Declaracion Conjunta acordada y aprobada en la cita a 6 bandas el 19 de septiembre de 2005.

Sin embargo, ese principio vital de las conversaciones a 6 bandas fue invalidado con motivo del lanzamiento de satelite artificial, que ejecuto nuestro pais con fines pacificos el pasado 5 de abril.

Como ya se conocio, nuestro lanzamiento de satelite artificial se realizo de modo legitimo pasando por los mismos tramites legales internacionales que hacen los otros.

Sin embargo, los mismos paises participantes en las conversaciones a 6 bandas cometieron la accion hostil de tomar la delantera en llevar discriminadamente al Consejo de Seguridad de la ONU solo nuestro lanzamiento de satelite artificial, "denunciarlo" y poner en practica la "sancion" anti-RPDC.

Como ya hemos aclarado en las declaraciones anteriores, la cita a 6 partes se ha convertido de esa manera en el espacio para detener el normal desarrollo economico de nuestro pais al impedirnos hasta el desarrollo de las ciencias y tecnologias de caracter pacifico.

En fin de cuentas, quedo evidenciado lo que persiguen los otros participantes a traves de esa cita, o sea, desarmarnos, no permitir que hagamos algo y a la larga, hacer que nos sustentemos a duras penas de las migajas del pan que nos tiren ellos.

Como vemos, las conversaciones a 6 bandas se desviaron irreparablemente de su meta y caracter principales debido a las invariables maniobras de las fuerzas hostiles encaminadas a aplastar a la RPDC.

Si los participantes en la cita incluso EE.UU. no hubieran incurrido en esa locura de tratar de privarnos a plena luz del dia del derecho al lanzamiento de satelite artificial abusando de la facultad del Consejo de Seguridad de la ONU, la situacion no se habria llegado a la fase de hoy.

Los participantes, que reclaman ahora la reanudacion de la cita, guardan silencio desde el principio de su conducta que llevo al fracaso las conversaciones y causo la confrontacion.

Sin embargo, sin conocer estas circunstancias y esencia del problema, algunos paises fuera de la cita se adhieren a ciegas a la insistencia en la reanudacion de la cita como si no hubiera otra alternativa, lo cual es inutil para la solucion de la situacion.

Es muy ridiculo y absurdo considerar a nuestro pais, que toma la soberania y la dignidad por su vida, como el que regula su participacion a la cita a 6 bandas segun el mandato de los otros.

Naturalmente, sabemos mejor que nadie el remedio y la manera de solucionar nuestro asunto.

Hay aparte otro modo del dialogo para solucionar la actual situacion.