Los periodicos capitalinos publicaron este martes sendos comentarios individuales revelando que Aso dijo ese disparate no porque esta interesado en la solucion del problema nuclear de la Peninsula Coreana.

Los reaccionarios japoneses hablan tanto de la "preocupacion de la seguridad estatal" pretextando la ficticia "amenaza" de alguien, comienza el diario Rodong Sinmun y prosigue:

De esta manera, ellos tratan de procurar el pretexto de armamento nuclear dando "razon" a la absurda teoria de la "reaccion en cadena" en la posesion de armas nucleares.

Lo problematico del caso es que Aso se hace eco del rumor difundido por Estados Unidos en los paises circunvecinos, segun el cual se produciria una "reaccion en cadena" en Japon y el Sur de Corea si no se logra impedir la posesion de armas nucleares por la Republica Popular Democratica de Corea.

Dado que EE.UU. ofrece el "paraguas nuclear" a Japon, este no tiene porque de preocuparse de su seguridad.

Si Japon llega a armarse con esos artefactos, se romperia el equilibrio nuclear que iba a establecerse a duras penas en el Nordeste Asiatico.

Si el cree que podria impulsar legitimamente el armamentismo nuclear aprovechando la absurda teoria de la "reaccion en cadena" a consecuencia de la posesion de armas nucleares de alguien, estaria pensando como falto de vision y cometiendo un error historico.

Les convendria a los reaccionarios japoneses abandonar su absurdo intento de realizar su anejado sueno con la "Esfera de coprosperidad de la gran Asia Oriental" emprendiendo el camino de armamentismo nuclear bajo el pretexto de la posesion de armas nucleares por la RPDC para la autodefensa.

El periodico Minju Joson revela que los reaccionarios japoneses insisten abiertamente en la necesidad de poseer las armas nucleares sacando de nuevo la "teoria de efecto domino" en la posesion de estos artefactos, que perdio hace mucho tiempo su valor real y sentido, para utilizarla como pretexto de su armamentismo nuclear.