El dijo que negar el ataque preventivo nuclear "no es real" en la garantia de la seguridad de Japon.

En una palabra, es que la seguridad de este pais isleno reside en el ataque preventivo nuclear.

La palabra de Aso demuestra fehacientemente que se torna mas realista y grave la amenaza nuclear de Japon sobre los paises vecinos y el resto del mundo.

El pais isleno esta protegido por el "paraguas nuclear" de Estados Unidos y dispone no solo del combustible nuclear sino tambien de las tecnicas de fabricacion de las armas nucleares y medios de su transporte

Esto significa que Japon ya esta plenamente armado con las armas nucleares.

A base de esto, los reaccionarios japoneses tratan de tomar el camino de la guerra nuclear mas aventurera.

Tambien, la palabra de Aso vuelve a demostrar claramente la absurdidad y la peligrosidad de la insistencia de EE.UU. y otros paises en que la posesion nuclear de la Republica Popular Democratica de Corea azuza a Japon a la posesion nuclear.

El rumor de la "reaccion en cadena" de la posesion nuclear, de que debido a la de la RPDC, Japon saldra en el futuro al armamento nuclear, es erronea desde su premisa logica.

El armamento nuclear de Japon no es cosa del futuro sino la del presente. Por lo tanto, resulta absurdo tal rumor de "reaccion en cadena" basada en la premisa injusta.

Cuando recrudece la aspiracion de la humanidad al mundo desnuclearizado, Japon esta preso del fanatismo de la guerra nuclear, lo cual es el producto directo de doble rasero que aplican EE.UU. y otros paises en el tratamiento del problema nuclear.

Estos aplican el doble rasero en este problema con la sofisteria no cientifica como el rumor de la "reaccion en cadena" en la posesion nuclear, pero, no pueden liberarse de la responsabilidad de que Japon llega a hablar del ataque preventivo nuclear como hoy.

Hasta la fecha cuando este pais isleno habla abiertamente de la teoria de ataque preventivo nuclear y perpetra abiertamente la amenaza nuclear contra la RPDC y otros paises vecinos, ellos no dicen ni un pio del particular.

El "problema nuclear del Norte de Corea" no fue inventado a base de alguna imparcialidad sino segun la politica hostil a la RPDC de EE.UU. tendente a aplastar a esta.

Las conversaciones a 6 bandas se fracasaron por tales desigualdades: algun pais puede insistir en el ataque preventivo nuclear y el otro debe ser obligado a la renuncia nuclear.

La situacion de hoy demuestra elocuentemente cuan justas son las medidas de la RPDC sobre la posesion del disuasivo nuclear autodefensivo y la retirada de las conversaciones a 6 bandas y cuan clave es la renuncia de la politica hostil a la RPDC de EE.UU. en la solucion del problema nuclear.