Paso otro ano mientras el proceso de desnuclearizacion de la Peninsula Coreana cayo en un dilema debido a los graves desafios.

La desnuclearizacion de la Peninsula Coreana es la meta politica que viene manteniendo invariablemente el gobierno de la RPDC para contribuir a la paz y la seguridad del Nordeste Asiatico y a la desnuclearizacion del mundo.

Gracias a los esfuerzos sinceros y constantes del gobierno de la RPDC, tuvieron lugar desde la decada de 1990 los dialogos para la desnuclearizacion de la Peninsula Coreana, en el curso de los cuales se aprobaron importantes acuerdos bilaterales y multilaterales como el "Acuerdo Basico RPDC-EE.UU." y la Declaracion Conjunta del 19 de Septiembre.

Sin embargo, quedo a medio hacer la implementacion de todos esos acuerdos si no fueron invalidados por completo. Entre tanto, crecio la amenaza nuclear en la Peninsula Coreana lejos de disminuir y, por consiguiente, aparecieron hasta las fuerzas nucleares disuasorias.

El proceso de las conversaciones a 6 bandas, que han sido frustradas y fracasadas repetidamente, demuestra que no se podra resolver jamas el problema mientras no exista la confianza entre las partes interesadas. Hasta en la actualidad, las conversaciones a 6 bandas no se reanudan debido a la barrera de desconfianza llamada la sancion anti-RPDC.

Entonces, llegamos a la conclusion de que para volver a poner en su orbita el proceso de desnuclearizacion de la Peninsula Coreana, hay que prestar primordial atencion a la creacion de la confianza entre la RPDC y EE.UU., responsables principales del problema nuclear.

Para crear la confianza entre la RPDC y EE.UU., se deberia firmar primero el convenio de paz para poner punto final al estado de guerra, factor de las relaciones hostiles.

En el estado beligerante en que las partes interesadas se enfrentan apuntando a la contraparte con el fusil, no sera desvanecida nunca la desconfianza en su contraparte ni marcharan sin complicaciones las conversaciones, lejos de la desnuclearizacion. Cualquier acuerdo, que no este vinculado al problema esencial y causal: la guerra y la paz, sufrira como hasta ahora la frustracion y el fracaso.

Desde el principio, el convenio de paz debio ser firmado ya partiendo de su propia necesidad independientemente del problema nuclear. Si ya se hubiera establecido un sistema de paz duradera en la Peninsula Coreana, no habria surgido el problema nuclear.

Dado que en la Declaracion Conjunta del 19 de Septiembre esta referido el problema sobre la concertacion del convenio de paz, no habria ningun inconveniente en adelantar el turno de acciones conforme a la demanda practica y a la luz de la leccion sacada del fracaso que vinieron sufriendo hasta ahora las conversaciones a 6 bandas.

La firma del convenio de paz eliminara las relaciones hostiles RPDC-EE.UU. e impulsara activamente a buen ritmo la desnuclearizacion de la Peninsula Coreana.

Bajo la autorizacion, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPDC propone cortesmente a los paises responsables del Acuerdo de Armisticio iniciar inmediatamente el dialogo para sustituir este documento por el otro de paz en este ano del aniversario 60 del estallido de la guerra coreana.

El dialogo para la firma del convenio de paz podria abrirse por separado como lo establecido en la Declaracion Conjunta del 19 de Septiembre o en el marco de las conversaciones a 6 bandas para la desnuclearizacion de la Peninsula Coreana, al igual que el dialogo RPDC-EE.UU. actualmente en marcha, en vista de su caracter e importancia.

Seria posible que se reanuden pronto las mismas conversaciones a 6 bandas si se elimina la barrera de discriminacion y desconfianza llamada la sancion.

Si los paises responsables del Acuerdo de Armisticio desean de veras la paz, la seguridad y la desnuclearizacion de la Peninsula Coreana, deberan tomar la valiente decision de tratar el problema causal sin demorar mas el tiempo anteponiendo sus propios intereses.