En cuanto a los sinceros esfuerzos que viene realizando hasta la fecha para la labor turistica al monte Kumgang y a la zona de Kaesong, simbolo de reconciliacion y cooperacion entre ambas partes, la parte Norte senalo como sigue:

Cuando ocurrio el "incidente de la turista surcoreana en el monte Kumgang", nuestra parte expreso de inmediato el pesame independientemente de las circunstancias del caso, y dio la aclaracion detallada de sus verdaderos aspectos.

En particular, en agosto del ano pasado cuando la presidenta del Grupo Hyundai del Sur de Corea estuvo de visita en Pyongyang, resolvio magnanimamente todos los problemas presentados y publico oficialmente el comunicado conjunto dando la garantia de la seguridad personal de los empleados de la parte Hyundai y los turistas surcoreanos.

Ya que nuestra parte ha esclarecido totalmente la verdad de ese incidente y dado la garantia de no repeticion de tales casos y de la seguridad personal de los turistas surcoreanos, no hay ninguna razon ni condicion que impida reanudar el turismo.

A continuacion, la parte Norte sostuvo que la Sur debe retractarse de sus injustas condiciones, si estuviese interesada de veras en esa labor turistica.

La parte Norte presento un proyecto de acuerdo, que contiene su propuesta activa de reiniciar a partir del primero de marzo y el primero de abril el turismo a la zona de Kaesong y al monte Kumgang, respectivamente, con el fin de reanudar cuanto antes esta labor suspendida y preparar una coyuntura trascendental para la mejora de las relaciones Norte-Sur, y demando a la parte Sur tomar la posicion positiva a esa propuesta.

Sin embargo, en lugar de aceptar la iniciativa sincera de nuestra parte, la parte Sur hablo prolijamente de las llamadas "3 condiciones" e insistio absurdamente en que no podria reiniciar el turismo si la parte Norte no las aceptara. Ademas complico adrede el debate de los problemas dando gestos muy altaneros como "guardar el silencio".

En el esfuerzo activo por alcanzar a toda costa un acuerdo sobre el problema de reinicio del turismo, la parte Norte refuto citando argumentos logicos y hechos la insistencia absurda y la actitud arrogante e insincera de la parte Sur que recurre a la tactica dilatoria diciendo cosas enajenadas como el "esclarecimiento de la verdad".

Sin embargo, la parte Sur se obstino en su injusto criterio, eludio finalmente el mismo debate del problema pretextando que "estudiaria" el asunto y para colmo, rehuso a fijar hasta la fecha del proximo contacto.

En fin de cuentas, el presente contacto no pudo alcanzar ningun acuerdo debido a la insincera e infiel actitud de la parte Sur.

El Norte y el Sur acordaron seguir discutiendo en lo adelante el problema sobre el reinicio del turismo al monte Kumgang y a la zona de Kaesong.