Su texto resumido sigue abajo:

Al cuestionar el "incidente de la turista surcoreana del monte Kumgang" ocurrido en julio de 2008, la banda de titeres surcoreanos arma escandalo describiendolo como la supuesta "reaccion excesiva" y el "fusilamiento a la turista indefensa", lo cual deviene una absurda y descarada sofisteria.

La responsabilidad de ese caso esta en el descuido de la turista y en las autoridades surcoreanas que no controlaron debidamente a los turistas.

Al presentar como "3 condiciones" la "aclaracion de los verdaderos aspectos" del incidente, el "aseguramiento de seguridad personal" y las medidas por la "prevencion de la repeticion de tal incidente", los conservadores surcoreanos insisten en que no pueden reiniciar el turismo antes de que sean cumplidas esas condiciones diciendo que es "invariable esta posicion del gobierno".

Esto no pasa de ser una provocacion malintencionada para llevar al fracaso el turismo.

La seguridad personal y la medida de prevencion de la repeticion de tal incidente fueron consultadas, resueltas y acordadas suficientemente entre ambas partes coreanas y garantizadas aparte varias veces a la parte surcoreana.

La banda de los titeres conservadores, inclusive el "Ministerio de Reunificacion", se opone a la reanudacion del turismo al monte Kumgang y la zona de Kaesong planteando las "3 condiciones" no por su preocupacion de la seguridad personal de los turistas surcoreanos ni por el temor a la repeticion del citado incidente.

Es que el poder titere surcoreano, que tiene como su atributo fisiologico servir a grandes potencias, especialmente a EE.UU., y practicar acciones vendepatrias y dictadura fascista, no ha tomado en consideracion desde el principio la seguridad ni la vida de los habitantes.

Partiendo de su intencion de endurecer la campana de confrontacion nuclear y la "sancion" anti-RPDC siguiendo a EE.UU., los titeres surcoreanos impiden tan siniestramente el reinicio del turismo al monte Kumgang y la zona de Kaesong escenificando en la mesa de negociaciones N-S la payasada de "guardar un momento de silencio" por el caso de una turista surcoreana muerta y hablando de la supuesta "seguridad personal".

Ademas, abrigan otra siniestra intencion de violar y suprimir la Declaracion Conjunta Norte-Sur, llevar a la catastrofe las relaciones intercoreanas y reforzar la barrera de division y confrontacion en desafio a la reconciliacion, la unidad y la reunificacion de la nacion coreana.

Resulta obvio que mientras no sea revocada la politica conflictiva y anti-reunificacion de las autoridades surcoreanas, no sera resuelto el problema de reinicio del turismo aunque tengan lugar cien veces las conversaciones con la parte surcoreana.

El no al reinicio del turismo significa la negativa a las relaciones intercoreanas, a la Declaracion Conjunta N-S y a la reconciliacion, la unidad y la reunificacion.

Seria tan estupido e imbecil que la camarilla de los titeres conservadores surcoreanos pensara que podria conseguir algo impidiendo la reanudacion del turismo.

Las autoridades surcoreanas deben portarse con prudencia viendo correctamente la gravedad de la situacion.