Es natural que cundiera esta opinion en la 8a conferencia sobre el cumplimiento del "Tratado de No Proliferacion" (TNP) que tiene lugar en la ONU a partir del dia 3.

EE.UU., la ex URSS y Gran Bretana, depositadores del TNP, habian publicado en 1978 una declaracion en que se comprometieron, aunque condicionalmente, a "no usar las armas nucleares" contra los paises desnuclearizados firmantes del tratado.

Lamentablemente, este principio no se mantiene ahora en la escena internacional.

Sin tomar en cuenta el cumplimiento de sus deberes asumidos segun el TNP, EE.UU. proclamo el ataque preventivo nuclear como su politica estatal y toma la delantera en sustituir o mejorar la eficacia de los viejos artefactos nucleares y desarrollar los modernos insistiendo abiertamente en que el TNP "no prohibe la modernizacion de las fuerzas nucleares".

Es precisamente EE.UU. el que ha forzado a la RPDC a retirarse del TNP.

Este imperio vino aumentando la amenaza nuclear sobre la RPDC despreciando los invariables esfuerzos de esta por convertir la Peninsula Coreana en una zona desnuclearizada.

Ateniendose al articulo correspondiente del TNP, la RPDC colaboro activamente con 6 inspecciones irregulares de la Agencia Internacional de Energia Atomica (AIEA) que se efectuaron de mayo de 1992 a febrero de 1993.

Pero, aun antes de que terminara la inspeccion, EE.UU. fabrico instigando a los elementos malsanos de la AIEA la "resolucion de inspeccion especial", que perseguia monitorear no solo las instalaciones nucleares sino tambien los delicados objetivos militares de la RPDC, hablando de la supuesta "sospecha de desarrollo nuclear".

Ademas, ejercio mas abiertamente la amenaza nuclear sobre la RPDC reiniciando el ejercicio militar conjunto "Team Spirit" que habia sido interrumpido.

Esto muestra que el TNP no puede frenar las arbitrariedades de EE.UU., sino se utiliza como aparato para justificar su despotismo.

En tal circunstancia, la RPDC declaro el 12 de marzo de 1993 la retirada del TNP para defender la soberania y la seguridad del pais y lo aviso a los paises depositadores. Y despues, cuando EE.UU. asintio el dialogo con la RPDC, esta tomo la medida de poner en suspension temporal la vigencia de su decision de retirarse del TNP mientras que marchen las conversaciones.

Tan pronto como tomo el poder, la administracion Bush rompio unilateralmente el Acuerdo Principal RPDC-EE.UU., acordado en el periodo de mandato de Clinton con el fin de resolver el problema nuclear de la Peninsula Coreana, definio a la RPDC como "eje del mal" y publico el "informe de estado nuclear" en que incluyo a esta en la lista de "objetos de ataque preventivo nuclear".

Para defenderse de la grave amenaza nuclear de EE.UU., la RPDC no pudo menos de poner en vigencia la retirada del TNP, que quedaba en suspension durante 10 anos, asi que el 10 de enero de 2003 se retiro por completo del TNP.

Esta medida rotunda y la posesion nuclear de la RPDC devienen una ejecucion de sus derechos legitimos y justos frente a la violacion de la soberania por parte de EE.UU. y sus fuerzas satelites.

La RPDC esta en lo tecnico en el estado beligerante con EE.UU. Es por eso que nos vimos obligados a responder con armas nucleares a la amenaza nuclear de EE.UU. que renuncio unilateralmente la "garantia de no usar armas nucleares".

En el reciente "informe de revision del estado nuclear", la administracion Obama excluyo unos paises como la RPDC e Iran de los "objetos de no usar las armas nucleares". Esto significa que la politica de la actual administracion norteamericana con respecto a la RPDC es igual que la politica hostil a esta de la administracion Bush que la fijo como "objeto de ataque preventivo nuclear" y le ejercio la amenaza nuclear.

Dado que siguen los chantajes nucleares de EE.UU., la RPDC no tiene ninguna razon de debilitar su disuasivo nuclear, remedio de autodefensa.

Aunque EE.UU. habla tanto de la "no proliferacion nuclear", en realidad, el mismo es el autor de este asunto.

Mientras que no se eliminen la amenaza y chantajes nucleares de EE.UU., el mundo, aunque desea o no, se dirigira a la carrera armamentista nuclear.

La 8a conferencia sobre el cumplimiento del TNP, que se efectua en la circunstancia en que muchos paises del orbe toman por su opcion estrategica indispensable el uso pacifico de energia nuclear para el desarrollo sostenido, ha de ser un motivo para traer resultados positivos en la ejecucion del compromiso de desarme y de no proliferacion nuclear en el principio de igualdad e imparcialidad, la creacion de la zona desnuclearizada, el uso pacifico de la energia nuclear y en otras esferas.