Este sofisma persigue tergiversar la causa fundamental de la agravacion de la tension militar en esa area y seguir manteniendo la estrategia de agresion militar y dominio sobre la misma.

Desde el punto de vista historico, EE.UU. es el responsable principal de la agravacion de la tension militar en el area y de la posesion y mantenimiento del disuasivo nuclear por parte de la RPDC.

Despues de la Segunda Guerra Mundial, EE.UU. desplego sus tropas en el Sur de Corea y en Japon y vino creando hasta la fecha alianzas militares de caracter agresivo y recurriendo incesantemente al aumento armamentista y a los ejercicios belicos.

Como resultado, los paises regionales viven bajo la amenaza militar y llego al extremo la tensa situacion regional.

En Asia Oriental no hay otra alianza militar excepto a las formadas por EE.UU. y solo existe la amenaza militar proveniente de este imperio y sus bloques militares.

Si EE.UU. no hubiera desplegado sus efectivos en esta region con el fin de realizar la agresion militar y dominacion ni perseguido la injusta politica de guerra fria, la situacion regional no se habria agravado tanto como ahora y la RPDC tampoco habria procurado su disuasivo nuclear.

La anacronica politica de guerra fria de EE.UU. sigue vigente en el nuevo siglo tambien, debido a lo cual la Peninsula Coreana devino la zona mas inestable del mundo.

Resulta muy absurdo que EE.UU., intruso que inquieta la region de Asia Oriental, hablara tanto de la "amenaza" de alguien.

En el XXI, siglo de Asia-Pacifico, EE.UU. enfoca su politica exterior en consolidar su dominio sobre la region.

Aunque la actual administracion estadounidense profesa algun "cambio", no hubo ningun cambio en su politica exterior de caracter dominacionista.

Detras de los dichos del asistente del secretario estadounidense de Defensa como la "preocupacion" y la "amenaza" subyace el malsano objetivo de imputar a otros la responsabilidad de la perturbacion de la paz y la estabilidad de Asia Oriental y de mantener invariablemente y ampliar su esfera de dominio militar en la region.

Lo comprueban los alegatos utilizados por el para justificar la "necesidad" de emplazar sus tropas en los puestos avanzados de la region incluso Okinawa, establecer el sistema antimisiles y mantener las fuerzas nucleares.

Todos los hechos muestran que se tornan mas siniestras bajo el rotulo de "cambio" las maniobras de EE.UU. tendentes a realizar la estrategia sobre Asia-Pacifico con fines agresivos utilizando como su base el Sur de Corea y Japon, importantes puntos militares.

La RPDC fortalece constantemente el disuasivo de guerra, incluso las fuerzas nucleares para la autodefensa. Esto es la opcion razonable y mil veces justa que parte de la dura realidad de hoy.