Al censurar dentro y fuera de la reunion la retirada de la RPDC del TNP, algunas fuerzas hostiles difunden la opinion de que no se debe reconocerla como pais con armas nucleares y de que ella debe renunciar a estos artefactos y reingresar al tratado.

En el TNP hay el articulo que permite la retirada del tratado en caso de que se de una situacion que ponga en peligro los intereses supremos de un Estado.

Frente a la situacion emergente en que EE.UU. nos amenazo mas abiertamente con armas nucleares y violo gravemente la soberania del pais abusando del TNP, procedimos en 1993 a los tramites de retirada en virtud del articulo 10 del tratado.

Segun el tratado, la retirada del mismo se pone en vigencia tres meses despues de que se la haya notificado. No obstante, nuestro pais la puso en vigor definitivamente 10 anos despues, o sea en 2003, pasando por todos los tramites establecidos en el tratado. Es decir, trato este tema con suma seriedad aguantando ese periodo aun cuando se vieron en peligro los intereses supremos nacionales.

Para defender la soberania del pais y la seguridad de la nacion desde la creciente amenaza nuclear de EE.UU., la RPDC fabrico legal y legitimamente el arma nuclear publicando lo todo con transparencia aun despues de su retirada del tratado. En fin de cuentas, EE.UU. empujo a la RPDC a la retirada del tratado y la convirtio finalmente en la portadora de armas nucleares.

Nuestro pais, ya fuera del tratado, no hace caso de algunos criterios que se manifiestan en esa conferencia del TNP censurando nuestra posesion de armas nucleares.

No estamos comprometidos a ninguna obligacion de no poseer esos artefactos y tenemos el legitimo derecho a seguir consolidando el disuasivo nuclear cuanto sea necesario para defender los intereses supremos nacionales.

No deseamos ni necesitamos que alguien nos reconozca como poseedor de armas nucleares.

Nos basta con sentirnos orgullosos de poder defender fidedignamente la soberania del pais y la seguridad nacional con nuestras armas nucleares.

No hemos violado nunca el TNP antes de retirarnos del mismo. Los actos de violacion se han reportado hasta la fecha solo en cuanto al articulo 6 que estipula el deber de desarme nuclear de los paises provistos de armas nucleares. Aunque pasaron 40 anos desde la entrada en vigor del tratado, se vio incrementado considerablemente en este lapso el poder destructivo de las armas nucleares en la Tierra, lejos de ser canceladas.

Desde el principio, no debio ser prorrogado indefinidamente ese tratado que reconoce la existencia de los paises poseedores de armas nucleares. Este debio ser reemplazado por el otro mundial de la cancelacion de armas nucleares.

Para construir un mundo sin armas nucleares, no debe perpetuar el TNP, al contrario, es preciso acelerar el desarme nuclear para que su existencia no valiera la pena.