En la ocasion participaron los reporteros nacionales y extranjeros, los representantes diplomaticos y agregados militares de las embajadas de varios paises y delegados de las organizaciones internacionales, acreditados en Corea.

El mayor general del Ejercito Popular de Corea Pak Rim Su, jefe del departamento politico del CDN de la RPDC, hizo uso de la palabra.

Al referirse a la situacion extremadamente grave en que puede estallar en cualquier momento la guerra, creada por el motivo del caso de hundimiento del buque de guerra "Cheonan" inventada por la banda traidora del Sur de Corea, Pak enfatizo en que un conflicto eventual en el Mar Oeste de Corea o en la zona desmilitarizada podria pasar a la guerra total.

Senalo que las autoridades titeres del Sur de Corea, temidas a descubrirse la verdad de tal caso, niegan a toda costa la averiguacion sobre el terreno insistiendo unilateralmente en el "resultado de averiguacion" inventado, y revelo el verdadero aspecto del caso falsificado como sigue:

El caso de hundimiento del "Cheonan" es inventado de cabo a rabo por las autoridades titeres del Sur de Corea.

Primero, resultan absurdas la misma "averiguacion cientifica" y la "investigacion objetiva" de que hablan tanto las autoridades surcoreanas.

Lo comprueba fehacientemente el hecho de que la composicion del "grupo de investigacion" imposibilito hacer la averiguacion cientifica y objetiva y de que el circulo militar surcoreano lo auspicio.

Es decir, los culpables del caso, que merecen presentarse ante el tribunal, realizaron la averiguacion. Por lo tanto, esta claro el resultado de esa labor.

Tambien, el "grupo internacional de investigacion conjunta" estaba compuesto por los paises, incluido EE.UU., que no pueden hacer la averiguacion objetiva.

EE.UU. es la nacion que no elimina todavia las relaciones beligerantes sino tiene las hostiles con la RPDC. Gran Bretana, Australia, Canada y otros paises involucrados en ella son los paises participantes en la guerra coreana persiguiendo al imperio y cooperan con las autoridades surcoreanas.

?En que lado pondrian y cual conclusion tomaran los miembros enviados de esos paises?

Es igual tambien el caso del "grupo de investigacion conjunta de civiles y militares" que desde antes de salir el resultado de averiguacion simpatizo con la teoria de "relacion del Norte" difundida por las autoridades surcoreanas y se esforzo de todos los modos por relacionar los "testimonios materiales" presentados, con la RPDC.

Los civiles participantes en ese grupo realizaron actividades limitadas como si hicieran una vida carcelaria en el buque "Tokdo" de la marina surcoreana de guerra al ser aislados estrictamente del mundo exterior desde el comienzo de su trabajo y no pudieron participar ni siquiera en la averiguacion principal.

En particular, por la culpa de haber presentado la insistencia contraria al "Ministerio de Defensa Nacional" fueron expulsados del citado grupo y acusados a la fiscalia.

Al cabo de cambiarse varias veces el resultado de averiguacion fue falsificado para enfocarse paulatinamente a la teoria del "ataque de torpedo del Norte", lo cual demuestra el caracter no cientifico y el no objetivo.

Fueron cambiados en varias veces el tiempo y el lugar del accidente.

Al principio, las autoridades surcoreanas publicaron que el tiempo de surgimiento del caso fueron las 21:45 y despues, las 21:16 cambiandose en varias ocasiones.

Tambien, el lugar del hundimiento del buque fue definido como la cercania de la isla Paekryong donde hay muchos escollos y despues otro lugar donde no hay escollos.

Esto partio del proposito intencional para sacar la conclusion de que el buque no fue hundido por haberse chocado con la roca.

Fueron cambiadas repetidamente las insistencias en cuanto al problema sobre la "provocacion externa".

El capitan del "Cheonan", que puede ser el testigo firme en el citado caso, dijo al principio que "no hubo ninguna provocacion externa" y despues lo cambio con "si" corrigendo su pronunciacion.

El mismo circulo militar surcoreano insistio al principio en que "no hay ningun fundamento del ataque del Norte" y al final cambio esta posicion con el accidente por el "ataque de torpedo del Norte".

Tambien, hablo de que no hay testigos que vieron la columna de agua surgida por la explosion del buque incluyendo los sobrevivientes del caso del "Cheonan" y despues hizo que un soldado de vigilancia en la isla Paekryong muy apartada del lugar de hundimiento haya declarado que habia visto la columna blanca de agua de 100 metros de alto en la oscuridad tensa.

Todo esto fue el vil drama de la banda traidora para relacionar el presente caso con la RPDC.

Son incontables tales datos de prueba.

Por lo tanto, negamos totalmente y condenamos resueltamente el "resultado de investigacion" de la parte surcoreana.

Segundo, la falsificacion de la teoria sobre el "ataque del torpedo del Norte", la comprueban claramente los mismos "testimonios" presentados por las autoridades surcoreanas.

Al respecto, el primer coronel del EPC Ri Son Gwon, funcionario del departamento politico del CDN, revelo en lo cientifico y con datos el caracter enganoso del caso analizando uno tras otro los "testimonios materiales" presentados por la parte surcoreana.

Entonces, quien se beneficia de este "caso de hundimiento" en el Norte y el Sur, dijo Pak y continuo:

La RPDC llama a todo el ejercito y todo el pueblo a la creacion de grandes innovaciones y saltos para construir la gran potencia prospera socialista con motivo del historico ano 2012.

?Por que destruyera por sorpresa la corbeta surcoreana "Cheonan" la RPDC que moviliza todas las fuerzas presentando la gran meta?

Este caso sensacional necesito solo para la banda traidora surcoreana.

En cuanto a los verdaderos propositos de esta el revelo como siguiente:

Primero, es para justificar sus maniobras anti-RPDC.

Esta politica del actual gobierno surcoreano es, en una palabra, negar totalmente la reconciliacion, la unidad, la colaboracion y el intercambio que se habian realizado en el pasado.

A la larga, persigue destruir totalmente la historica Declaracion Conjunta del 15 de Junio y la Declaracion del 4 de Octubre, programa de implementacion de la primera.

Con ello, las relaciones Norte-Sur llegaron al borde de la guerra.

Es explosiva la protesta de la poblacion surcoreana al respecto.

Por eso, a las autoridades surcoreanas les necesitaba el caso de hundimiento del buque de guerra por el "ataque del torpedo del Norte" para difundir ampliamente entre los habitantes surcoreanos la opinion publica de que la RPDC no es connacional sino el "enemigo principal".

Segundo, es para justificar la politica exterior en la crisis.

Segun el acuerdo ya establecido entre EE.UU. y las autoridades surcoreanas, debe traspasarse en 2012 el "control de mando de las operaciones en el tiempo de guerra" al Sur de Corea.

Si se realiza este acuerdo, se eliminara el pretexto de ocupacion de las tropas norteamericanas en el Sur de Corea.

Esto dara un golpe demoledor a las autoridades surcoreanas que toman por la principal politica exterior "ser omnipotente la Alianza Sur de Corea-EE.UU."

De ahi que las autoridades surcoreanas intentan manipular el citado caso por el "ataque de las fuerzas armadas" de la RPDC y esculpir al relieve la "seguridad inestable" de que posibilita estallar la guerra en cualquier momento en la Peninsula Coreana.

Tercero, es para agrupar a las fuerzas conservadoras surcoreanas.

Ahora, estas fuerzas se van desmembrando.

Esto deviene un quebradero de cabeza para las actuales autoridades surcoreanas.

Por eso, estas difunden el incidente del hundimiento del barco "Cheonan" como el "ataque de torpedo del Norte" e inculcan la confrontacion con la RPDC para agrupar a todas las fuerzas conservadoras.

Cuarto, es para efectuar sin dificultad las elecciones locales inminentes.

Las autoridades surcoreanas, al relacionar obstinadamente con la RPDC el presente "incidente de hundimiento" por conducto de los belicistas de la capa militar, maniobran para agravar la tension y fomentar la confrontacion para asi crear la fase favorable para que sean elegidos sus compinches.

Quinto, es para evitar la responsabilidad del incidente.

Es muy evidente que si se revela que este accidente se debe al mismo descuidado o al "envejecimiento" del buque, la responsabilidad caera enteramente al comandante general del ejercito y a los cabecillas de la capa militar.

Por eso, para mantener sus vidas es preciso falsear el caso como el accidente por el ataque de la RPDC.

La desenfrenada campana conflictiva con la RPDC pretextada con el incidente del "Cheonan" significa abierta declaracion de guerra a esta, un crimen sumamente grave que lleva las relaciones N-S al estado de guerra y un acto suicida.

Hasta ahora, la RPDC vino fortaleciendo su disuasivo nuclear bajo la bandera del Songun con el fin de hacer frente a la situacion tan aguda como hoy. El arma nuclear y otros potentes medios fisicos de la RPDC no son para ser exhibidos ni conservados.

Ahora es cuando debemos demostrar el temperamento de nuestras fuerzas armadas revolucionarias.

El desenvolvimiento de la situacion en el futuro depende enteramente de la actitud de la banda traidora.

Finalmente, bajo la autorizacion del CDN de la RPDC, Pak Rim Su volvio a anunciar las importantes medidas tomadas por el EPC y expuso solemnemente la posicion de principios del ejercito y el pueblo de Corea de responder de manera rotunda a la banda de traidores surcoreanos si ella actua imprudentemente acusando atrevidamente a la muy digna RPDC.

En la entrevista hubo preguntas.