El 20 de mayo de 2010, Estados Unidos y las autoridades surcoreanas publicaron el "resultado de investigacion" que relaciono absurdamente el hundimiento de la corbeta surcoreana "Cheonan" con la Republica Popular Democratica de Corea.

La RPDC nego y rechazo totalmente el "resultado de investigacion" y expuso en claro su posicion de que no tiene nada que ver con el incidente, proponiendo enviar al lugar del accidente el grupo de inspeccion de su Comite de Defensa Nacional para evaluar objetivamente el "resultado de investigacion".

Seria muy util recordarnos que van creciendo las sospechas y las criticas dentro y fuera del suelo surcoreano al "resultado de investigacion" desde el mismo momento de su publicacion.

A traves del analisis cientifico militar y los detalles circunstanciales, se revela cada dia mas claramente que el incidente es una farsa inventada en funcion de los objetivos politicos y militares de EE.UU.

La clave de la solucion del caso reside en que la Republica Popular Democratica de Corea, victima del caso, tenga la oportunidad de verificar y evaluar cientifica y objetivamente el "resultado de investigacion".

Es imperioso que el Consejo de Seguridad de la ONU no repita el antecedente de haber sido malempleado como instrumento de arbitrariedad y hegemonia de EE.UU. al legalizar la invasion armada contra Iraq a base de una simple mentira de Powell, secretario de Estado norteamericano en febrero de 2003.

El Consejo de Seguridad de la ONU tiene el deber estricto de atenerse a los principios de respeto a la soberania y la imparcialidad de los paises miembros de la ONU como esta estipulado en la Carta de la ONU.

El Consejo de Seguridad de la ONU es una organizacion que tiene como su linea vital la mision de garantizar la paz y la seguridad del mundo. Si el Consejo de Seguridad de la ONU desea de veras la paz y la seguridad de la Peninsula Coreana, donde se dio la situacion a punto de explosion debido al incidente de la corbeta "Cheonan", debera tomar medidas que conduzcan a EE.UU. y al Sur de Corea a recibir el grupo de inspeccion del Comite de Defensa Nacional, como ya habia propuesto la RPDC, victima del caso, para facilitar la verificacion del "resultado de investigacion".

De esa manera, deberia dar la prioridad a esclarecer la verdad del incidente sobre la base imparcial y objetiva.

En caso de que el "resultado de investigacion" impuesto unilateralmente se incluye en la agenda del Consejo de Seguridad de la ONU y se abre el debate sin la verificacion de la parte perjudicada directamente, estara muy claro que se verian infringidas la soberania y la seguridad de la RPDC y entonces nadie podra imaginar cuan serias seran sus consecuencias sobre la paz y la seguridad de la Peninsula Coreana.

En esta ocasion, quisiera adjuntar en esta carta una copia de la respuesta del portavoz del MINREX de la RPDC fechada 4 de junio de 2010 y pedirle la gentileza de circularla como documento oficial del Consejo de Seguridad de la ONU.