Participaron los corresponsales de los periodicos, agencias noticieras y radios de distintos paises en la ONU.

En la ocasion hizo uso de la palabra Sin Son Ho.

Ante todo, el se refirio a que ha informado la posicion de la RPDC sobre el incidente del hundimiento del "Cheonan" a los paises miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y prosiguio:

Como esta conocido por todos, las autoridades surcoreanas publicaron el pasado 20 de mayo el "resultado de investigacion" sobre el incidente del hundimiento del "Cheonan" vinculandolo con la RPDC.

La RPDC rechazo inmediata y totalmente ese "resultado", aclaro reiteradamente que no tiene nada que ver con el incidente y propuso enviar al mismo lugar un grupo de inspeccion del Comite de Defensa Nacional para confirmar objetivamente tal "resultado".

Pero, las autoridades surcoreanas negaron la justa demanda de la RPDC y presentaron ante el Consejo de Seguridad de la ONU el "resultado de investigacion" ajustado unilateralmente.

Este "resultado de investigacion" es, de cabo a rabo, una invencion de EE.UU. y de las autoridades surcoreanas. Por esta razon, desde el momento de su publicacion, se hace objeto de sospechas y criticas en el interior y el exterior del pais. A medida que pasan los dias, va revelandose a traves de varios datos y la realidad objetiva que el "resultado de investigacion" es una falsificacion para realizar el proposito politico de ellos.

Las autoridades surcoreanas lo publicaron el 20 de mayo, dia en que la secretaria de Estado norteamericana visito a Japon y dia de inicio de la campana de las "elecciones de autonomia local" en el Sur de Corea.

En cuanto a la participacion de los especialistas extranjeros en la investigacion de dicho incidente, EE.UU. y el Sur de Corea hablan tanto de que eso es el "grupo de investigacion multinacional" y que ellos realizaron "la investigacion objetiva y cientifica". Pero, son problematicos la composicion del "grupo de investigacion" y el contenido de sus actividades.

Gran Bretana no habla nada todavia pese a que habia aceptado la propuesta oficial de informar sobre los especialistas britanicos participantes en el "grupo de investigacion" y Canada publico el 16 de mayo, antes de 4 dias de la publicacion del "resultado de investigacion", que enviaria a sus especialistas. Pero, no se informo de que cuando llegaron ellos al Sur de Corea y si participaron realmente en la "investigacion".

Se dice que aunque Suecia se incorporo al "grupo de investigacion", le ofrecio solo la ayuda tecnica y no participo estrictamente en definir el limite de la responsabilidad.

Las autoridades surcoreanas presentaron solo las "pruebas materiales" favorables a vincular por coercion con la RPDC el caso del hundimiento y ocultaron todos los desfavorables bajo el pretexto de los "secretos militares". Tambien estas "pruebas materiales" dan numerosas sospechas, debido a lo cual estas se hicieron los enigmas en EE.UU., el Sur de Corea y el resto del mundo, senalo Sin Son Ho y revelo detalladamente los puntos sospechosos y los datos de prueba.

Al contrario, ellas ocultaron una tras otra o excluyeron estrictamente de los objetos de investigacion las pruebas capaces de negar la intervencion de la RPDC en ese caso, dijo Sin y revelo sobre la turbina de gas y la letra "1 pon" (numero uno), que son las pruebas nucleares de la causa del incidente de hundimiento y el movimiento extrano del circulo militar surcoreano que sabria bien mas que nadie la causa del caso.

La insistencia en que la RPDC esta relacionada con el incidente del hundimiento del "Cheonan", es la invencion de EE.UU. y el Sur de Corea para realizar su proposito politico, subrayo el y continuo:

En virtud del incidente del "Cheonan", EE.UU. se hizo el pais mas ganado.

EE.UU. doblego a Japon en el problema de mudanza de la base de las tropas norteamericanas en Okinawa que ha sido un grave desafio en la realizacion de su estrategia sobre Asia y Pacifico oprimiendo a este pais isleno con la "teoria de amenaza del Norte de Corea" con motivo del incidente en cuestion, e hizo que se retirara el incomodo poder de Hatoyama.

Hatoyama confeso que el incidente del "Cheonan" fue el factor decisivo con que no podia menos de aceptar la demanda de EE.UU. en el problema del traslado de la base de las tropas norteamericanas.

Con motivo de susodicho incidente, el imperio expresa abiertamente el intento de acelerar la formacion de la "alianza militar tripartita" de EE.UU., Japon y el Sur de Corea, preparar por inmediato el pretexto de la venta en gran cantidad de armas al Sur de Corea y de la salida de sus portaaviones al Mar Oeste de Corea y postergar la transferencia del "derecho de control de las operaciones para el tiempo de guerra" del ejercito norteamericano al Sur de Corea planificado para 2012.

El incidente del "Cheonan" fue necesario para demostrar el aspecto poderoso de la administracion norteamericana en visperas de las elecciones medianas de este ano, y justificar su politica "estrategica" tendente a destruir el ambiente de inversion a la RPDC y asfixiar constantemente la economia de la RPDC.

Por inmediato, el objetivo del Sur de Corea es evadir la responsabilidad del incidente del "Cheonan".

Las autoridades surcoreanas creyeron que podrian unir el campo de conservadores, al publicar el 20 de mayo el "resultado de investigacion" del caso del "Cheonan" vinculandolo con la RPDC y presentando la "seguridad estatal" como el problema pendiente mas importante para las "elecciones".

Pero, la campana de "oleada sobre el Norte" de las autoridades surcoreanas se convirtio en la oleada contraria y estas sufrieron una gran derrota en las "elecciones".

Ademas, las autoridades surcoreanas difunden el rumor de "ataque de torpedo del Norte" con el fin de justificar su politica intransigente anti-RPDC de caracter anacronico, liberarse de la responsabilidad de haber llevado a la fase peor las relaciones Norte-Sur y meter la cuna en las relaciones Corea-China en desarrollo cada dia mas favorable.

Como es conocido por todos, el "testimonio material decisivo" presentado por EE.UU. y las autoridades surcoreanas no pasa de ser una "duda decisiva", y el "resultado de investigacion" del "grupo de investigacion conjunta multinacional" no es cientifico ni objetivo, sino es prejuiciado y arbitrario.

Es por eso que tan pronto como se dio a la publicidad el "resultado de investigacion" del Sur de Corea, la RPDC lo rechazo y propuso enviar el grupo de inspeccion del Comite de Defensa Nacional al lugar de los hechos en el Sur de Corea.

Algunos paises hablan de la posibilidad de discutir el problema del "Cheonan" en la "Comision Militar de Armisticio". Pero, EE.UU. retiro unilateralmente en 1991 el miembro principal de la parte de las "fuerzas de la ONU" y lo sustituyo por un "general" del ejercito titere del Sur de Corea, que no es el interesado del Acuerdo de Armisticio. De esta manera, invalido la funcion de la "Comision Militar de Armisticio".

Ahora, en la Peninsula Coreana se crea una situacion grave en que pueda estallar la guerra en cualquier momento debido al "resultado de investigacion" y las imprudentes "contramedidas siguientes" de las autoridades surcoreanas.

Si el Consejo de Seguridad de la ONU, que no habia detenido la guerra iraqui por haberse enganado vergonzosamente por la mentira de EE.UU. en febrero de 2003, trata injustamente el presente caso volviendo a enganarse por el imperio y, por su consecuencia, estalla un conflicto en la Peninsula Coreana, la responsabilidad por el respecto recaera enteramente sobre EE.UU. y el Consejo de Seguridad de la ONU.

Si los invasores se atreven a provocar la guerra pese a las reiteradas advertencias de la RPDC, el ejercito y el pueblo de Corea responderan con las contramedidas despiadadas, aniquilaran a todos los agresores en el territorio coreano y levantaran la patria prospera reunificada.