La parte coreana aclaro que la misma propuesta del "grupo de valoracion conjunta" presentada por la parte de las tropas norteamericanas en el segundo contacto es la provocacion politica que viola flagrantemente la soberania y la dignidad de la RPDC sin hacer caso omiso de la Carta de la ONU y otras leyes internacionales y lo bandidesco que contraviene gravemente a la demanda del Acuerdo de Armisticio de Corea.

Subrayo que a la propuesta de la parte coreana de investigar los objetos relacionados directamente con el incidente del "Cheonan" incluyendo el lugar del incidente y los datos materiales ya publicados, la parte norteamericana le enfrenta con la propuesta absurda demandando el permiso de la inspeccion sobre la base militar de la RPDC, y enfatizo:

Al hablar de la inspeccion de la base militar, deberan someterse antes que nada a la inspeccion las bases de Ryongsan, Osan, Kunsan, etc. de las tropas norteamericanas ocupantes del Sur de Corea en las que en los periodos anterior y posterior al incidente del "Cheonan" se efectuaron los ejercicios de guerra nuclear de gran envergadura contra la RPDC y la comandancia de las tropas norteamericanas, base principal de invencion e intrigas.

En una palabra, la propuesta de la parte norteamericana no pasa de ser un intento malsano para vincular de manera coercitiva el incidente del "Cheonan" con la RPDC, racionalizar los imprudentes actos hostiles a esta que se perpetran tomandolo como pretexto y dar freno a los esfuerzos por esclarecer los verdaderos aspectos del incidente.

La parte coreana senalo que dar prioridad a la investigacion sobre el terreno del grupo de inspeccion del Comite de Defensa Nacional de la RPDC es el problema mas apremiante e importante en la solucion del caso y declaro su razon como sigue:

Primero, es porque el intento de enviar ese grupo al lugar del caso se debe a que la parte de las tropas norteamericanas relaciona de manera coercitiva la RPDC con el caso del hundimiento del buque de guerra en contubernio con los titeres surcoreanos.

Si la parte norteamericana no hubiera presentado tal insistencia absurda, la parte coreana no habria insistido desde el principio en la averiguacion del citado grupo sobre el terreno.

Segundo, es porque el "resultado de investigacion" presentado por EE.UU. y los titeres surcoreanos esta lleno de las sospechas unilaterales y no cientificas.

Tercero, es porque el problema de la averiguacion del grupo de inspeccion del CDN de la RPDC conviene enteramente a la agenda de las conversaciones militares a nivel de general entre la RPDC y EE.UU.

Ambas partes definieron la agenda como "Para aclarar de manera objetiva y cientifica los verdaderos aspectos del caso del buque 'Cheonan'".

La parte de la RPDC revelo con los datos detallados que bajo el pretexto del caso del "Cheonan" la parte de las tropas estadounidenses recurre en estos dias a la imprudente campana de confrontacion militar que destruye la paz y la estabilidad de la Peninsula Coreana y su contorno y le advirtio que si ella no cesa de perpetrar la provocacion militar contra la RPDC, el ejercito y el pueblo de Corea tomaran la mas poderosa contramedida.

Cuanto mas la parte de las tropas yanquis impide la inspeccion sobre el terreno del grupo de inspeccion del CDN y relaciona el caso de "Cheonan" con la RPDC, tanto mas se hara firme la voluntad del ejercito y el pueblo de Corea de aclarar hasta el fin la veracidad del caso, enfatizo.

Ambas partes acordaron efectuar a eso del 9 de agosto en Phanmunjom el cuarto contacto de trabajo militar a nivel de primer coronel para aclarar los verdaderos aspectos del caso de "Cheonan".