Su arrogancia se ha manifestado en el debate de la composicion de la delegacion.

Al principio, la parte Sur no se opuso a nuestra opinion de que "las conversaciones militares de alto nivel pueden tener el rango de ministro o el de general". Ademas, fue ella quien propuso oficialmente definir el nivel del jefe de la delegacion como "general de 4 estrellas".

Tomando en consideracion la propuesta de la parte Sur, propusimos fijar el nivel del jefe de la delegacion como viceministro de las Fuerzas Armadas Populares y seleccionarlo a conveniencia de cada parte.

Entonces, los titeres dijeron que el "viceministro surcoreano de Defensa Nacional no es autoridad militar de alto rango", insistencia absurda que no puede convencer a nadie.

Esta insistencia contraviene a la propuesta de si misma y a la voluntad de su superior que a traves de intercambio de mensajes, acordo con el ministro de las Fuerzas Armadas Populares de la parte Norte sostener las conversaciones militares de alto nivel.

?Acaso el viceministro de Defensa Nacional no es la autoridad militar de alto nivel?

Entonces, Quienes son esos "uniformados" que no respetan a sus superiores ni conocen la disciplina de obedecer incondicionalmente a las ordenes?

Resultan del todo contradictorios sus dichos y acciones.

Las autoridades surcoreanas, que se autodenominan como "gobierno pragmatico", conceden mayor importancia a las formalidades que los provechos reales.

En realidad, ellas consideran las conversaciones militares Norte-Sur como otro escenario de confrontacion con la parte Norte. Pretenden hacer dano a la contraparte con el punto de vista de la epoca vieja, en vez de abrir el camino de avance de la nacion reconciliando y cooperando en la posicion igualitaria.

Dado que quedo evidenciado otra vez que las autoridades surcoreanas no tienen la voluntad de dialogar sino se enfrascan solo en la confrontacion fratricida, es natural que nuestra parte considere innecesario tratarse mas con ellas.