Ella ha difundido luego las mismas versiones en varias ocasiones.

Al respecto, el portavoz del Comité de Defensa Nacional de la República Popular Democrática de Corea respondió hoy como lo siguiente a la ATCC:

La camarilla del traidor Lee Myung Bak son grandes maestros de falsificación, que inventan lo que no ha ocurrido y se obstinan a negar sus actos, y unos bribones que no cumplen sus promesas hechas ante la nación.

Lo muestran el incidente del hundimiento de la corbeta "Cheonan" y el de fuego artillero en la isla Yonphyong.

Es una pura mentira que en el contacto secreto en Beijing la parte Sur haya explicado a la parte Norte la "verdadera intención" de la "propuesta de Berlín" de Lee.

Ya que ella ha publicado primero los resultados falsificados del contacto secreto de Beijing por conducto del portavoz de Chongwadae y divulga rumores falsos al respecto, nos vemos obligados a revelar la verdad de lo ocurrido.

Impotente de eludir la responsabilidad por haber llevado a la catástrofe las relaciones N-S, esa banda se dio cuenta de que irá de mal en peor la crisis de gobernación en lo que resta de su mandato.

A los comienzos de abril de este año, suplicó varias veces a la RPDC que "sostengan un contacto a puerta cerrada para la 'cumbre' prometiendo no cuestionar el incidente de hundimiento de la corbeta surcoreana 'Cheonan' y el de fuego artillero en la isla Yonphyong".

Añadió que la "política sobre el Norte" de Lee Myung Bak es "mal interpretada" por el Norte y persigue realmente el mejoramiento de las relaciones íntercoreanas.

Sin embargo, Kim Chon Sik, jefe del gabinete de política del Ministerio de Reunificación títere, Hong Chang Hwa, director del Servicio de Inteligencia, Kim Thae Hyo, secretario jefe por la estrategia exterior de la oficina de los secretarios de Chongwadae, y otros delegados surcoreanos, que participaron en el contacto secreto a partir del 9 de mayo, comenzaron a hacer trampas para obtener la "disculpa" de la RPDC diciendo, en contrario a lo que ha prometido al principio, que los incidentes arriba referidos son una "montaña a atravesar con inteligencia" para mejorar las relaciones Sur-Norte.

Cuando nuestra parte refutó esa opinión destacando que resulta ridículo hablar de la supuesta "disculpa" por esos casos enajenados de la RPDC y las justas medidas de ésta para la autodefensa, ellos suplicaron la "concesión" del Norte proponiendo publicar al mundo una "variante conciliatoria que no signifique 'disculpa' para el Norte, pero sí la parezca para el Sur" y agregando que el Norte es distinto al Sur donde la prensa es incontrolable.

Nuestra parte les exigió que regresaran inmediatamente a Seúl dejando en claro que no hace falta tratar el problema de la cumbre condicionada por esa injusta "disculpa".

Entonces, ellos intentaron prolongar a toda costa el contacto enumerando que resta poco el mandato de Lee Myung Bak, no tienen el tiempo las actuales autoridades y es más conveniente promover las relaciones Sur-Norte con las fuerzas conservadoras que las progresistas.

Diciendo que tienen elaborados ya los trámites de la apertura de la "cumbre", volvieron a implorar a nuestra parte que entienda la situación incómoda de ellos.

Según el programa trazado por ellos, a condición de que sea resuelto el problema sobre los dos incidentes, tendrán lugar en la segunda quincena de mayo las conversaciones ministeriales previas a la "cumbre" para anunciar los puntos acordados; la primera "cumbre" N-S se celebrará en la segunda quincena de junio en Phanmunjom, la segunda, en Pyongyang a dos meses después de la primera y la tercera, durante la cumbre de seguridad nuclear prevista para marzo del próximo año.

Al respecto, nuestra parte expuso su firme posición de que no habrá la cumbre mientras la parte Sur se mantenga en su política hostil a la RPDC hablando de continuo como ahora de la "renuncia nuclear, primero" y la "disculpa" por los dos incidentes.

Los delegados surcoreanos trataron esta vez de sobornar a nuestros delegados con un sobre de dinero pidiendo que "expresen 'lástima' como mínimo por los dos incidentes, se reúnan otra vez en Malaysia para concluir ese tema y promuevan rápido la apertura de la 'cumbre'".

Pero, pasaron tremenda pena ante el rechazo rotundo de nuestros delegados.

Rogaron que nuestra parte "guardara secreto de lo mencionado en el contacto secreto, ya que la sociedad surcoreana es muy complicada a diferencia del Norte".

Volvieron a solicitar lo mismo diciendo que el ministro de Reunificación, Hyon In Thaek, el jefe del Servicio de Inteligencia, el jefe del gabinete de los secretarios de la Presidencia y otros quienes atienden este contacto secreto según la indicación directa del presidente Lee Myung Bak, y los hombres enviados al terreno de contacto son los únicos conocedores de esta cita".

Sin embargo, esos tipejos fueron los primeros en publicar en la prensa los resultados del contacto de Beijing con el objetivo de hacer propaganda de la "racionalidad" de la llamada "propuesta de Berlin" del traidor Lee Myung Bak.

Hasta aquí la verdad de lo ocurrido en ese contacto en que según lo anunciado por el portavoz de Chongwadae antes y después del 19 de mayo, se hizo entender al Norte la "verdadera intención" de la polémica "propuesta de Berlín".

Si la banda del traidor Lee Myung Bak tuviera de veras la voluntad de mejorar las relaciones íntercoreanas, no debió soltar las maldiciones como la "propuesta de Berlín" ni dar a la publicidad ingratamente el contacto secreto tergiversando su contenido.

Todos los hechos demuestran elocuentemente que la camarilla del traidor Lee está dando el último coletazo para eludir la responsabilidad por la quiebra de relaciones íntercoreanas, ya que se le va acabando su mandato.

Pero, no puede evadir de cualquier manera sus crímenes antinacionales y anti-reunificación cometidos durante los tres años de su mandato.

La RPDC se esforzará en todo lo posible por la paz, la reunificación y la estabilidad de la Península Coreana, pero no se tratará por más tiempo con la banda de Lee que actúa suciamente con el alma de doble filo para cumplir sus siniestras ambiciones políticas.