La ACNC transmite por partes su texto integro:

El 20 de julio pasado, el MINREX declaro que la RPDC se vio obligada a revisar totalmente el problema nuclear debido a la recrudescente politica hostil de EE.UU.

Esta politica es el factor que convirtio la Peninsula Coreana en la zona mas candente del mundo y el escollo principal a la paz duradera y seguridad.

El problema nuclear de la Peninsula Coreana tambien es producto de la politica hostil y por eso, su solucion depende de la cancelacion de la misma por parte de EE.UU.

El MINREX de la RPDC publica este memorando para revelar que el reciente dicho de la administracion norteamericana de no tener la voluntad de hostilizar a la RPDC dista mucho de sus acciones.

1. Concepcion hostil impide la solucion del problema nuclear

El 29 de febrero de 2012, se ha publicado un importante acuerdo logrado en las conversaciones de alto nivel RPDC-EE.UU.

EE.UU. reafirmo que "no tiene la voluntad de hostilizar a la RPDC y esta dispuesto a tomar las medidas para mejorar las relaciones bilaterales en el espiritu de respeto mutuo a la soberania y la igualdad." y decidio suministrar a segunda una gran cantidad de alimentos.

Por su parte, la RPDC se comprometio a interrumpir temporalmente el ensayo nuclear, el lanzamiento de misiles de larga distancia y las actividades de enriquecimiento de uranio en lo que marchen las conversaciones tomando en consideracion la preocupacion de EE.UU.

Sin embargo, cuando la RPDC lanzo el 13 de abril el satelite artificial con fines pacificos "Kwangmyongsong-3", EE.UU. quebro unilateralmente el acuerdo del 29 de febrero e intensifico la sancion anti-RPDC censurando que eso fue lanzamiento hecho con la tecnologia igual a la del misil de largo alcance.

Es verdad que son parecidas la tecnologia del transportador de satelite artificial y la del misil portador de ojiva.

EE.UU. no habia censurado de esa manera ni sancionado antes a otros paises por el lanzamiento de satelite artificial.

A EE.UU. le parecio como misil de largo alcance, que se lanzaria contra su pais, el cohete transportador de satelite artificial de la RPDC, porque la considera como su enemiga.

Asi se ha roto sin implementarse el acuerdo RPDC-EE.UU., alcanzado por primera vez desde la aparicion de la administracion Obama, al igual que todos los acuerdos bilaterales anteriores.

Cuando se abrieron las primeras conversaciones RPDC-EE.UU. durante la administracion Clinton, EE.UU. prometio a la RPDC "no usar las fuerzas armadas incluyendo armas nucleares ni amenazarla con las mismas" (fuente: la Declaracion Conjunta RPDC-EE.UU. publicada el 11 de junio de 1993)

Al final de las conversaciones, afirmo que "se moveria por normalizar totalmente las relaciones politicas y economicas con la RPDC." (Acuerdo Basico RPDC-EE.UU. del 21 de octubre de 1994)

Despues, EE.UU. declaro que no va a tener la intencion hostil a la RPDC. (Comunicado Conjunto RPDC-EE.UU. publicado el 12 de octubre de 2000)

Pero todas esas promesas fueron incumplidas e invalidadas de la noche a la manana al cambiarse la administracion norteamericana.

La administracion Bush revoco todos los acuerdos entre la RPDC y EE.UU. alcanzados durante el mandato de su antecesora y definio a la RPDC como "eje del mal" y blanco de ataque preventivo nuclear. (mensaje del ano nuevo del presidente estadounidense publicado 30 de enero de 2002 y reporte de revision del estado nuclear publicado en marzo de 2002)

La peligrosa politica hostil de la administracion Bush obligo a la RPDC a retirarse totalmente del Tratado de No Proliferacion (TNP) y emplear la industria energetica nuclear de caracter pacifico fundada con el objetivo de producir la electricidad en la preparacion del disuasivo nuclear para la autodefensa.

Al iniciarse las conversaciones a 6 bandas, EE.UU. afirmo que "no tiene la voluntad de atacar o invadir a la RPDC con las armas nucleares o las convencionales." (Declaracion Conjunta publicada el 19 de septiembre de 2005 en esa cita)

Como las medidas de accion para ejecutar la Declaracion Conjunta del 19 de Septiembre, EE.UU. prometio varias veces mejorar las relaciones bilaterales con la RPDC y establecer perfectas relaciones diplomaticas. (acuerdos alcanzados el 13 de febrero y el 3 de octubre de 2007 en las conversaciones a 6 bandas)

Pero esta platica no se reanuda todavia por 4 anos despues de su ultima ronda en diciembre de 2008 y en ese periodo, EE.UU. elevo el grado de hostilidad a la RPDC.

La primera medida tomada por la administracion Obama sobre Corea fue cuestionar de manera discriminada el lanzamiento del satelite artificial con fines pacificos "Kwangmyongsong-2".

La extremada politica hostil encaminada a privar a la RPDC del derecho soberano al uso pacifico del cosmos, reconocido por el derecho internacional, produjo la reaccion para la autodefensa de prueba nuclear, lo cual desato el circulo vicioso de desconfianza y enfrentamiento como la sancion contra la RPDC y el inicio de la construccion por cuenta propia de la central de reactores de agua ligera y la aceleracion de produccion de uranio enriquecido como combustible.

La realidad demuestra que si no se elimina totalmente la arraigada concepcion hostil a la RPDC de EE.UU., no se puede resolver ningun problema y al contrario, aumentara solo el peligro de enfrentamiento y conflicto.

Al principio del dialogo RPDC-EE.UU. la primera insistio en que si EE.UU. renuncia primero su politica hostil, sera posible la solucion del problema nuclear mientras el segundo abogo por que la primera renuncie primero las armas nucleares para normalizar las relaciones bilaterales.

En ese curso, gracias a la sinceridad y magnanimidad de la RPDC, se presento el principio de accion simultanea: "palabra por palabra" y "accion por accion", el cual devino la base del dialogo.

Pero, 20 anos de las conversaciones RPDC-EE.UU. ensenan que el principio de accion simultanea no puede ser efectivo si no se elimina primero la concepcion hostil de EE.UU. sobre la RPDC.