calendar>>September 5. 2012 Juch 101 |
Portavoz del CEAI rechaza reportes de algunos medios de prensa
|
|
Pyongyang, 5 de septiembre (ACNC) -- El portavoz del Comite de Empresas Asociadas e Inversiones de la Republica Popular Democratica de Corea hizo publica el dia 5 una declaracion que sigue: El 2 de agosto, el Grupo Xiyang en la ciudad de Haicheng de la provincia de Liaoning de China publico en Internet un articulo criticando a la RPDC en relacion con el diferendo surgido durante la ejecucion del contrato de asociacion, firmado con la Corporacion Ryongbong de Corea para el desarrollo de la magnetita. Algunos medios de prensa comenzaron a hacerse eco de ese articulo antes y despues de que se publicara la informacion sobre el resultado de la 3a reunion del Comite de Direccion Conjunta Corea-China para el desarrollo conjunto de dos zonas economicas. Para colmo, hay medios que hacen comentarios caprichosos, en sintonia con lo que insiste el Grupo Xiyang, mezclando los datos publicados por las fuerzas hostiles a la RPDC para calumniar perversamente el sagrado regimen y la politica de ella. Resolver el conflicto surgido en las transacciones comerciales segun el articulo correspondiente del contrato sobre el arbitraje es una costumbre internacional y etica comercial. Sin embargo, esos medios se dedican a la campana de propaganda masiva contra la RPDC ayudando a las fuerzas hostiles que pretenden meter cizanas en las relaciones de cooperacion economica RPDC-China y envenenar el clima de inversiones. Si se hace una breve resena del proceso de firma y cumplimiento del contrato referido y el surgimiento de diferendo, la responsabilidad de la quiebra del contrato recae tambien al Grupo Xiyang. Mejor dicho, en sentido legal, ese grupo chino tiene la responsabilidad mas grave en el cumplimiento de las obligaciones contractuales. Pese a que transcurrieron casi 4 anos desde la entrada en vigor del contrato, el Grupo Xiyang cumplio solo en 50% su deber de contribucion en especies. Por eso, ambas partes del contrato volvieron a discutir el horario de culminacion de inversion de primera etapa y el problema de inauguracion, pero no llegaron a un acuerdo. Si se analizan desde el punto de vista legal los 16 articulos usados por el Grupo Xiyang como alegato importante para imputar la responsabilidad del conflicto, las companias firmantes ya habian acordado "concertar el contrato en base a la ley de asociacion de la RPDC", por lo cual tienen el compromiso a cumplir el contrato segun ese acuerdo. En relacion con la disposicion de los ingresos de la venta de productos iniciales, el grupo chino insistio en el proyecto de disposicion unilateral para resolver su endeudamiento en el territorio de China sin observar las normas correspondientes de control financiero. Los medios de prensa deben mantener la imparcialidad y la objetividad y crear el ambiente que pueda contribuir a la solucion del conflicto entre ambas partes del contrato. Y no deben cometer actos que puedan aprovechar las fuerzas hostiles en su brutal demagogia sobre la RPDC. Puesto que ha sido garantizada la seguridad nacional gracias al poderio del Songun, en el futuro tambien, la RPDC mejorara y perfeccionara el ambiente de inversion para ampliar y desarrollar las relaciones de inversion internacional conforme a la demanda del desarrollo de la epoca y a lo que exige esa labor. Igualmente, asegurara los derechos legitimos y los intereses de todos los inversionistas que quieran desarrollar las relaciones de inversion internacional en el principio de respeto mutuo, igualdad, beneficio mutuo y legalidad. |
Copyright (C) KOREA NEWS SERVICE(KNS) All Rights Reserved.
|