En el discurso, el apunto que el CTBT (siglas de Comprehensive Test Ban Treaty) no ha sido efectivo todavia como un resultado de la politica de Estados Unidos de la supremacia militar basada en armas nucleares y el chantaje con ellas y se ha probado la validez del acceso de la RPDC al disuasivo nuclear.

El continuo como sigue:

El CTBT se encamina basicamente a no permitir el mejoramiento cualitativo de las existentes armas nucleares y el desarrollo de cualquier nuevo tipo de los mismos artefactos, mediante la prohibicion de las pruebas nucleares de toda clase que acompanan la explosion nuclear fisica en el aire, el espacio y debajo del mar y la tierra.

Los 16 anos pasados desde la publicacion de CTBT, este no se ha llevado todavia a efecto. Es que la situacion actual de desarme nuclear es tan distante del ideal del tratado.

Actualmente, el desarme nuclear en escala mundial no esta dando progreso satisfactorio debido a los diferendos y conflictos en funcion de los intereses de las principales potencias nucleares.

En particular, EE.UU., que emergio como superpotencia nuclear despues del fin de la Guerra Fria con la Union Sovietica, esta dedicando todos sus esfuerzos por tomar medidas para prevenir la aparicion de otra potencia nuclear y asegurar la superioridad absoluta en las fuerzas armadas nucleares estrategicas.

Por eso, Estados Unidos inicio las negociaciones de desarme nuclear para debilitar el poder nuclear de los enemigos potenciales mientras persigue la supremacia militar y estrategica absoluta impulsando la modernizacion cualitativa de sus armas nucleares y construyendo el sistema de defensa de misiles estrategicos.

El problema mas serio esta en que EE.UU. mejora la eficiencia de sus armas nucleares sin las pruebas nucleares fisicas abusando de las tecnologias avanzadas como las de prueba nuclear sub-critica con el fin de distraer la opinion publica mundial y encubrir sus siniestras intenciones.

Puesto que EE.UU. persigue las politicas autoritarias basadas en la gran capacidad militar, atrapado todavia por el modo de pensar de la Guerra Fria, las tensiones se hicieron mas agudas en el mundo.

Por esta razon, otras potencias nucleares que no pueden alcanzar a EE.UU. en la capacidad militar y economica en general, estan dando prioridad a las armas nucleares en sus politicas de seguridad para defender su posicion manteniendo el equilibro estrategico basico.

En el caso de que evadamos la eliminacion completa de las existentes armas nucleares y ejecutemos unilateralmente el CTBT, esto produciria seria desigualdad y desequilibro en la seguridad de cada Estado y causaria consecuencias irremediables en la paz y estabilidad del mundo.

Hasta el fin del ano 2009, el mundo registro un total de 2054 pruebas nucleares y el 99.99 por ciento de estas fueron realizadas por los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU.

Las potencias nucleares llevaron a cabo muchas pruebas nucleares y construyeron su arsenal nuclear hasta que pudieron monopolizar las armas nucleares.

Por lo tanto, no son necesarias mas pruebas nucleares para ellas que pueden ejercer sus influencias cuanto quisieran en la arena internacional como potencia nuclear apoyandose en su existente arsenal nuclear.

Dada esta situacion, los paises como la RPDC no tienen otro remedio que examinar seriamente el problema de firmar el CTBT porque se hallan en las circunstancias especiales que obligan a tener el disuasivo nuclear de autodefensa para hacer frente a las amenazas nucleares directas de EE.UU., unica superpotencia nuclear del mundo.

La politica hostil de EE.UU. sobre la RPDC ha sido endurecida durante mas de medio siglo para eliminar a la RPDC.

Lo mas serio es que EE.UU. tiene su politica nacional de no reparar en el uso de armas nucleares para atropellar a la RPDC.

En el "Panorama de la Postura Nuclear 2010", EE.UU. rehuso a dar la garantia de no uso de armas nucleares contra la RPDC e Iran y asi hizo de ataque preventivo nuclear un hecho consumado.

Ademas, EE.UU. realiza todos los anos freneticos ejercicios de guerra nuclear anti-RPDC con los medios de ataque nuclear masivo en la Peninsula Coreana y sus periferias.

La constante politica hostil de EE.UU. y sus amenazas obligaron a la RPDC a realizar las pruebas nucleares y poseer el disuasivo nuclear como parte de las medidas de autodefensa orientadas a salvaguardar la seguridad y los derechos soberanos del pais.

Hasta los paises como Francia y Gran Bretana, que no estan sometidos directamente a las amenazas de guerra por ser miembros de la OTAN, consideran el disuasivo nuclear como una garantia de soberania y paz. Por eso, es muy natural que la RPDC tomara la misma actitud para la defensa legitima.

Antes de que sean eliminadas completamente la politica hostil de EE.UU. y su amenaza nuclear y se implante en la Peninsula Coreana un sistema de paz permanente, a la RPDC no le queda otra opcion que fortalecer continuamente su disuasivo nuclear de autodefensa al nivel que estime necesario.

Esta claro que a menos que EE.UU., superpotencia mundial que se considera jugar un "rol importante" en la paz y estabilidad del mundo, abandone su plan de tomar la supremacia militar basada en las armas nucleares modernizadas y deje de amenazar con ellas a los paises independientes antiimperialistas como la RPDC, la prevencion de desarrollo de armas nucleares a traves de CTBT quedara como mision imposible.