Hace poco, el Ministerio de Defensa Nacional del Sur de Corea publico la "carta blanca de defensa nacional 2012" en que expuso abiertamente la extremada hostilidad y el intento conflictivo contra la Republica Popular Democratica de Corea.

La camarilla militar surcoreana anoto en ese documento que "el poder y el ejercito del Norte de Corea son enemigos del Sur de Corea".

En referencia a la "linea de limite al Norte" del Mar Oeste de Corea, la describieron como la "real de demarcacion maritima entre el Sur y el Norte que se ha mantenido despues su establecimiento el 30 de agosto de 1953" e insistieron en que las aguas al sur de ella son "zona jurisdiccional" del Sur de Corea.

Al volver a presentar la "teoria de que el Norte es enemigo principal" que deja consternados a los nacionales y extranjeros, la banda titere surcoreana exhibio otra vez su extremada hostilidad a la connacional RPDC.

Lo mas grave del caso es que ella define abiertamente la "linea de limite al Norte" como la "real de demarcacion maritima" entre ambas partes coreanas.

Si bien los titeres surcoreanos vienen publicando la "carta blanca de defensa nacional" desde 1967, esta es la primera vez que ellos estipularon abiertamente ese parrafo, lo cual deja conocer a que grado llega la locura conflictiva del traidor Lee Myung Bak.

Como ya reconocido, la "linea" en cuestion es la fantasmal delineada unilateralmente el 30 de agosto de 1953, a los pocos dias desde el fin de la guerra coreana, en el Mar Oeste de Corea por el entonces comandante de las "fuerzas de la ONU", Clark.

Es irrefutable la ilegalidad de esa demarcacion establecida por EE.UU. en patio ajeno sin ningun acuerdo previo con la RPDC, signataria del Acuerdo de Armisticio de Corea. No se discute tampoco que ella viola el Acuerdo de Armisticio y la ley maritima internacional y otras leyes y reglas internacionales que determinaron el derecho sobre el mar territorial.

Reconocen la ilegalidad hasta las figuras del circulo politico, el social y el academico del Sur de Corea. Ellas argumentan que la "linea de limite al Norte" no fue determinada segun la ley internacional sino nacio para el control maritimo provisional, orientado a impedir el avance del ejercito surcoreano al Norte de Corea. Explicaron que hasta Clark habia publicado la cancelacion de ella y no hubo ninguna consulta ni aviso entre ambas partes coreanas en el proceso de su establecimiento, por lo cual no hay razon de defenderla como linea de demarcacion maritima del Sur de Corea.

Especialmente, los intelectuales surcoreanos opinan que segun la ley maritima internacional, las 5 islas del Mar Oeste de Corea son "puntos geometricos" y "entes individuales", situados fuera del mar jurisdiccional del Sur de Corea, por lo tanto, no puede existir la "linea de limite al Norte" que toma esas islas como punto de partida.

Si se toma en cuenta -agregan- que el Acuerdo de Armisticio determina que la parte de las "fuerzas de la ONU" controla solo las 5 islas del Mar Oeste y la ley maritima internacional fija como mar jurisdiccional 12 millas nauticas, no es persuasivo ni razonable establecer como demarcacion maritima la polemica linea que abarca el mar jurisdiccional del Norte de Corea.

Por otra parte, en 1996, el entonces ministro de Defensa Nacional del Sur de Corea declaro en la "Asamblea Nacional" que "la linea de limite al Norte fue trazada por la parte surcoreana para proteger los barcos pesqueros y por lo tanto, aunque la cruzara la parte nortena, eso no seria violacion del Acuerdo de Armisticio".

En 1975, Kissinger, secretario de Estado de Estados Unidos de aquel tiempo, envio un telegrama a la embajada norteamericana en el Sur de Corea, en que confeso que la "linea de limite al Norte" delineada unilateralmente por las tropas norteamericanas contraviene a la ley estadounidense y la internacional.

Reconocieron su ilegalidad tambien los interesados de la comandancia de las "fuerzas de la ONU" y la Comision Militar de Armisticio.

Los ex "poderes" del Sur de Corea no pudieron desoir la justa propuesta de la RPDC de definir una linea de no agresion maritima del Norte y el Sur y en las negociaciones correspondientes, fueron debatidos profundamente los problemas para convertir el Mar Oeste de Corea en zona pacifica por la reconciliacion y la prosperidad comun de la nacion.

Sin embargo, la banda surcoreana pretende oficializar esa linea anotandola hasta en la "carta blanca de defensa nacional", lo cual es una gran tonteria.

La historia no se borra ni se cambia pese a las tergiversaciones.

La capa militar surcoreana debe dejarse de embustes sobre esa linea absurda, que nadie reconoce, sino estudiar primero la historia.

El hecho de que ella se obstina en su opinion absurda entrana el intento peligroso de desatar a toda costa la guerra en la region mas candente, siendo provocacion imperdonable a la RPDC y desafio intolerable a la opinion publica interna y externa aspirante a la paz de la Peninsula Coreana y la mejora de relaciones intercoreanas.

Ahora, la horda de Lee Myung Bak, que se encuentra en agonia, esta realizando sus ultimos esfuerzos por reparar la derrota de su politica conflictiva entregando, cueste lo que cueste, al proximo "poder" las semillas de guerra.

Los ultimos 5 anos comprueban que los que recurren al enfrentamiento fratricida y la provocacion de guerra seran condenados por la nacion y la opinion publica y arruinados tragicamente.

El ejercito y el pueblo de Corea no perdonaran jamas las maniobras conflictivas de la banda de Lee Myung Bak.

Convendria mas al circulo militar surcoreano escuchar la imparcial opinion publica que estar inquieto insistiendo en la semilla de desgracias.