Durante las elecciones y despues de la toma de posesion, Park usaba expresiones elegantes como el "camino de paz y desarrollo comun" y la "nueva epoca de la Peninsula Coreana" mencionando repetidamente la "renovacion" y la "confianza".

Hoy en dia, toda la nacion coreana vuelve a comprender cuan enganosas y cinicas fueron las promesas electorales de ella, senala el acta y formula las siguientes preguntas:

1. ?Que diferencia hay entre la "politica sobre el Norte de Corea" del actual "regimen" surcoreano y la politica conflictiva del "poder" de Lee Myung Bak?

No hay ninguna diferencia entre ellas y la politica de Park supera la de su antecesor en la astucia. Esto demuestra que el "poder" de Park es una prolongacion del "regimen" de Lee y resulta mas conflictivo.

2. ?Quien es el autor que destruye la paz de la Peninsula Coreana y exacerba la tension de esta region?

Despues de la llegada al poder de Park, en contubernio con Estados Unidos, se tornaron mas peligrosas las maniobras de guerra de agresion al Norte de Corea.

Todos los hechos insinuan que EE.UU. y la banda de titeres surcoreanos son los que destruyen la paz de la Peninsula Coreana y exacerbaron la tension de la region.

3. ?Quiere la confianza o el enfrentamiento?

Al hablar tanto de la supuesta "creacion de confianza", Park juro "dar pasos adelantes para construir la confianza entre el Sur y el Norte de Corea".

Pero, detras de la cortina, desafio frontalmente al regimen de la RPDC diciendo que "el prerrequisito es el cambio del regimen del Norte" y "este debe entrar en el camino de cambio verdadero".

Para colmo, censuro la politica de la RPDC diciendo que "producira solo el aislamiento" y "no saldra exitosa".

4. ?A quien concede primacia, a las fuerzas foraneas o a la nacion?

Despues de la toma del poder, Park fortalecio mas que nadie el contubernio con EE.UU. abogando por "consolidar la alianza Sur de Corea-EE.UU." y "las relaciones de alianza global".

Diciendo que "pueden ser mejoradas las relaciones intercoreanas" cuando sea firme la "alianza Sur de Corea-EE.UU.", Park y su banda sujetaron las relaciones entre ambas partes coreanas a la agresiva politica de EE.UU. sobre Corea.

Durante su visita a EE.UU., Europa y otros paises del mundo, ella calumnio a la parte connacional y mendigo sin vacilacion alguna la "cooperacion internacional" para aplastar a la RPDC.

5. ?Quien es el provocador?

La banda de Park justifica siempre sus actos de confrontacion y guerra hablando tanto de la "provocacion" y "amenaza" de alguien.

Pero, la realidad demuestra que los provocadores en la Peninsula Coreana son Estados Unidos y la camarilla de Park.

6. ?Quien es el que tiene la responsabilidad de calumnia y difamacion y debe pararlas?

En la actualidad, calumnian al unisono a la RPDC todos los conservadores surcoreanos, inclusive la "presidenta", el "premier", el representante del "Partido Saenuri", las autoridades, los periodistas venales, los especialistas y los locutores.

Ademas, se incorporan al complot anti-RPDC hasta los conservadores ultraderechistas viejos y otras escorias humanas.

El que debe parar la difamacion es precisamente la banda de Park.

7. ?Quien debe tomar la opcion correcta?

Hoy en dia, en el Sur de Corea se libra intensamente la lucha de los habitantes de diversos sectores, indignados por los actos traidores y serviles a grandes potencias, de confrontacion fratricida y la infame politica antipopular de las autoridades titeres.

La realidad deja conocer que Park es quien debe tomar la opcion correcta.