En los ultimos dias, en nuestros alrededores siguen repitiendose las anticuadas insistencias referentes a la desnuclearizacion de la Peninsula Coreana y la reanudacion de las conversaciones a 6 bandas.

Como esta conocido por todo el mundo, la RPDC ha declarado en reiteradas veces la justa posicion de cambiar el Acuerdo de Armisticio de Corea por el convenio de paz para eliminar el peligro de guerra, aliviar la tension y preparar el ambiente pacifico en la Peninsula Coreana.

Al respecto, Estados Unidos insiste en que hay que lograrse primero un importante progreso en la desnuclearizacion y habla ruidosamente de la desnuclearizacion y la reanudacion de conversaciones a 6 bandas en los lugares a donde llega.

Historicamente, la RPDC anteponia la discusion sobre desnuclearizacion en las estructuras bilaterales y multilaterales, y discutia de modo simultaneo y comprensivo la desnuclearizacion y el problema de concertacion de convenio de paz. Pero, todo en vano.

A la vista del punto de vista teorico, nadie puede entender la insistencia de EE.UU. en que la paz llegara solo cuando la RPDC debe abandonar primero las armas en la realidad actual en que se sigue la politica hostil de EE.UU. amenazante a la existencia de la RPDC y los dos paises estan en el estado beligerante.

Es la veracidad confirmada en la realidad el hecho de que no podra solucionarse nada si mezclan los dos problemas: la concertacion del convenio de paz y la desnuclearizacion.

Se solucionaran otros problemas restantes inclusive los puntos preocupantes de EE.UU. solo cuando se concierte el convenio de paz y se compruebe la conclusion de la politica hostil de EE.UU., origen de todos los problemas.

La RPDC y EE.UU., partes verdaderas y responsables de la concertacion del convenio de paz, deben sentarse cara a cara sin condiciones previas y discutir desde el problema de concertacion del susodicho convenio.

EE.UU. debe aceptar cuanto antes el dialogo coreano-estadounidense por la concertacion del convenio de paz sin recurrir a los enganos.