Los medios de prensa conservadores inducen en error la opinion publica como si la Republica Popular Democratica de Corea tuviera la culpabilidad de la ruptura de la cita diciendo que "la parte Norte recurrio solo a la reanudacion del turismo al monte Kumgang".

En una declaracion fechada 15, el portavoz del Comite por la Reunificacion Pacifica de la Patria lo califica de grave e intolerable provocacion a la contraparte de dialogo y continua:

Las conversaciones preparadas a duras penas en medio de la esperanza y atencion de toda la nacion quedaron infructiferas, lo cual es el resultado inevitable de la politica conflictiva de las autoridades surcoreanas que no desean el dialogo sincero ni la mejora de las relaciones con la parte connacional.

Francamente dicho, consideramos que no se resolveria nada en las conversaciones con las autoridades surcoreanas que siguen recurriendo a la confrontacion fratricida negando el acuerdo de agosto pasado. Pero, puesto que la parte Sur solicito reiteradamente que podria consultar todos los problemas en las conversaciones de autoridades, decidimos resolver primero los problemas urgentes y faciles en las relaciones intercoreanas.

En este contexto, dando enfasis en crear el ambiente de dialogo favorable a la mejora de las relaciones bilaterales, propusimos resolver el problema de reanudacion del turismo al monte Kumgang y el de familiares y parientes separados, temas mas apremiantes que atraen la atencion de todos los coreanos, y activar tambien el intercambio en varios dominios.

Sin embargo, la parte Sur infringio brutalmente el acuerdo logrado en el contacto de trabajo para las conversaciones de autoridades, ocasion en la cual ambas partes decidieron discutir y resolver los inmediatos problemas pendientes. Y pusieron obstaculos artificiales presentando los problemas inutiles a la mejora de las relaciones intercoreanas.

Dado que la parte Sur evita la discusion sobre la reanudacion del turismo al monte Kumgang, propusimos promover y ejecutar simultaneamente el reinicio del turismo y el encuentro de familiares y parientes separados. Entonces, la parte Sur nego discutir el primer tema "manteniendo el principio de no vincularlos".

Persuadimos con magnanimidad a la parte Sur dilatando hasta el plazo de la cita. Sin embargo, la parte Sur llevo a la ruptura las conversaciones negando la reanudacion del turismo al monte Kumgang.

Ahora las autoridades surcoreanas, que impidieron todas las rutas preparadas en la era de reunificacion del 15 de junio y hasta el turismo al monte Kumgang, dicen que en la presente cita propusieron las "tres vias". Pues, ellas deben reflexionar por si solas si tienen la cara de hablar de la "via"

Las presentes conversaciones demostraron claramente que las relaciones intercoreanas no se pueden lograr ni un avance mientras las autoridades surcoreanas recurran a la dependencia de las fuerzas extranjeras y a la confrontacion fratricida y que no se resolvera nada aunque se realice el dialogo.