Segun trascendidos, los ex funcionarios y los especialistas en Asia Oriental de EE.UU., quienes tomaron parte en un seminario efectuado hace poco en la Universidad Georgetown, presentaron la insistencia en que hay que aplicar la "tercera estrategia de compensacion" porque la demostracion militar como los simulacros militares conjuntos y la introduccion de bombarderos estrategicos no podra prevenir la "amenaza de armas nucleares y misiles" de la RPDC.

Esta estrategia, presentada en 2014 por la capa militar norteamericana, consiste en modernizar al maximo los armamentos e intensificar la capacidad de batallas ciberneticas y electronicas aplicando las tecnicas militares sofisticadas, asi como perfeccionar el sistema de mando operacional combinado conveniente para frente a otras potencias que aceleran el desarrollo de armas sofisticadas.

El hecho de que se presenta la insistencia de aplicarle a la RPDC la estrategia en cuestion muestra las maniobras extremadamente hostiles tendentes a aplastar a la ella movilizando todo las armas convencionales, las nucleares y otros pertrechos sofisticados, y la ambicion de hacer mas abiertas las maquinaciones para mantener la hegemonia militar en la region de Noreste Asiatico pretextando la RPDC.

Tenemos la suficiente capacidad y voluntad de hacer anicos a todos los inventos de EE.UU. incluyendo la "tercera estrategia de compensacion".

EE.UU. suele decir que el se enfrenta con la "amenaza de armas nucleares y misiles de la RPDC". Pero, el es el responsable que acarrea el sustancial peligro de guerra mediante los incesantes incrementos de armas y entrenamientos en la Peninsula Coreana y su contorno.

Si EE.UU. no quiere la derrota tragica en la confrontacion total con la RPDC, debe hacer una seria opcion al ver correctamente la posicion estrategica de la RPDC y la epoca en cambio.