La "resolucion de sancion" deviene un acto de abuso de autoridad y una flagrante violacion de la soberania que niega totalmente el ejercicio del derecho a la autodefensa, el legitimo y justo de la RPDC, asi condeno la misiva y prosiguio:

Como ya hemos declarado, la prueba de explosion de ojiva nuclear, efectuada en septiembre pasado por la RPDC, es una contramedida real para hacer frente a la amenaza nuclear de EE.UU. y otras fuerzas hostiles y una muestra de la voluntad superintransigente del ejercito y pueblo coreanos dispuestos a contraatacar a los enemigos si estos se atreven a atacar a la RPDC.

El Consejo de Seguridad no tiene ningun derecho a cuestionar la prueba nuclear y el lanzamiento de cohete balistico de la RPDC frente a la amenaza nuclear y sancion de EE.UU. Ni en la Carta de la ONU ni en los codigos internacionales se establece que la prueba nuclear y el lanzamiento de cohete balistico constituyen una amenaza a la paz y seguridad internacionales.

Sin embargo, el Consejo de Seguridad definio la prueba nuclear y el lanzamiento de cohete balistico de la RPDC como "amenaza a la paz y seguridad internacionales", rendido ante el despotismo, arbitrariedades e insistencia absurda de EE.UU.

Al desatender con disimulo la exigencia del articulo 39 del capitulo VII de la Carta de la ONU de que antes de tomar la medida de sancion, se decida "la existencia o no de la amenaza a la paz y seguridad internacionales", el Consejo de Seguridad cometio un acto de doble rasero faltando a la imparcialidad, principio vital de una organizacion internacional.

?Si la prueba nuclear y el lanzamiento de cohete realizados por la RPDC fueran una "amenaza a la paz y la estabilidad internacionales", por que no la son las mismas cosas realizadas en miles de ocasiones por EE.UU. y otras potencias nucleares?

En mi carta fechada 23 de mayo de 2016, solicite la explicacion transparente sobre la grave e insoslayable contradiccion juridica que hay en la "resolucion de sancion" anti-RPDC del Consejo de Seguridad de la ONU.

Aunque paso un semestre desde entonces, el Secretariado de la ONU no ha dado ninguna respuesta, hecho que hace conocer que la "resolucion de sancion" anticoreana no pasa de ser un documento ilegal, inventado por el control trasero de EE.UU. conforme a sus intereses.

Exigimos reiteradamente al Secretariado de la ONU dar una respuesta responsable, imparcial y aceptable para la comunidad internacional sobre el problema planteado por la RPDC, de acuerdo con la mision principal de la ONU de garantizar la paz y seguridad internacionales.