Aprovechando la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU que ha ocupado en abril, EE.UU. pretende convocar una reunion de ese aparato con el tema de desnuclearizacion de la RPDC.

Lo extrano del caso es que el realizador de la payasada sobre la supuesta "amenaza" de alguien es justamente EE.UU., autor principal que llevo al borde de guerra nuclear la situacion de la Peninsula Coreana desarrollando durante 2 meses pasados contra la RPDC los ejercicios militares conjuntos de caracter agresivo y de mayor dimension de la historia con la incorporacion de todas las propiedades estrategicas nucleares trasladadas al Sur de Corea.

Esto es un acto tan cinico como el de bandido que quiere golpear a la victima que se queja de pillaje.

Antes de discutir la supuesta desnuclearizacion de la RPDC, hay que condenar primero el crimen de proliferacion directa de armas nucleares de EE.UU. que moderniza estos artefactos para mantener la superioridad nuclear malgastando la suma astronomica de un billon de US$ detras del cartel enganoso del "desarme nuclear" y el "mundo libre de armas nucleares".

Las fuerzas armadas nucleares de la RPDC son el remedio omnipotente de justicia y fidedigno disuasivo de guerra para defender la soberania y dignidad del pais y la paz mundial desde la amenaza de guerra nuclear de EE.UU.

Nadie tiene derecho a criticar nuestras medidas para consolidar el disuasivo nuclear porque constituyen el ejercicio del legitimo derecho a la autodefensa segun la Carta de la ONU y el derecho internacional.

El gobierno de la RPDC acuso en varias ocasiones al Consejo de Seguridad los ejercicios militares conjuntos arriba mencionados. Estas maniobras constituyen la muestra mas coherente de la politica hostil y de la amenaza y chantaje nucleares de EE.UU. contra la RPDC, los cuales son la causa de posesion de armas nucleares por parte de la segunda.

Pero, ese aparato de la ONU desestimo cada apelacion de la RPDC y aplica a esta la sancion luego de fabricar sin ningun fundamento del derecho internacional las "resoluciones" que prohiben sus medidas de autodefensa.

El Secretariado de la ONU tambien se mantiene callado ante nuestra propuesta justa y racional de organizar un forum internacional de los juristas para buscar el fundamento juridico de las "resoluciones de sancion" del Consejo de Seguridad.

Lo mas grave es que el Consejo de Seguridad no cuestiona nunca la amenaza a otro pais ni el ataque de misiles al pais desnuclearizado por parte de su miembro permanente con el veto ni los lanzamientos de satelite espia y misil que realizan sus "aliados".

La realidad demuestra patentemente que el Consejo de Seguridad es el lugar donde el "problema de la paz y seguridad internacionales" se maneja no por la justicia, sino a favor de los intereses de los miembros permanentes con el veto.

EE.UU. no tiene la calidad moral para imponer a los paises miembros de la ONU el cumplimiento de la "resolucion" fabricada en tal Consejo de Seguridad y ellos tampoco tienen la obligacion moral de ejecutar ese documento injusto.

Es una ilusion nunca realizable la idea de EE.UU. de arrebatar nuestro disuasivo nuclear con la amenaza militar o sancion.

Si estalla la guerra en la Peninsula Coreana, la responsabilidad recaera, sea quien fuera el autor de ataque preventivo, sobre EE.UU. que insatisfecho de haber endurecido constantemente la politica hostil contra la RPDC, complico el problema introduciendo numerosas propiedades estrategicas nucleares y medios de operacion especial.

Tampoco podra eludir la responsabilidad el Consejo de Seguridad que viene siguiendo a ciegas a EE.UU.