La RPDC expreso la voluntad de reaccion superintransigente rechazando esa "resolucion" como violacion flagrante de su soberania mientras EE.UU. lleva la situacion a la fase mas critica realizando con fanfarronada el entrenamiento militar conjunto de gran tamano.

Asi que el Consejo de Seguridad no puede eludir la responsabilidad de poner en peligro la paz y seguridad de la Peninsula Coreana, la region y el resto del mundo faltando a su mision principal.

Perplejos por la situacion actual, los paises, que votaron a favor de la sancion anti-RPDC, andan ahora con ajetreo hablando de "control" y "solucion pacifica".

Es un principio verificado repetidamente por la historia que la sancion no puede resolver el problema y resulta inutil para todos.

Sin embargo, el Consejo de Seguridad volvio a fabricar la inaudita "resolucion de sancion" de caracter ilegal e inhumano. Este hecho deja en claro la naturaleza de ese aparato convertido en una herramienta y sirvienta politica en funcion de la politica hostil anti-RPDC de la Casa Blanca.

Lo intolerable del caso es que el Consejo de Seguridad llego a ser el espacio de regateo detras de la cortina donde las potencias sacan provechos.

No es secreto como cambiaron su posicion los miembros permanentes del Consejo de Seguridad que antes de la votacion, fingian tener la posicion intransigente diciendo que la sancion en si no es el objetivo y ella no debe afectar las normales actividades economicas y comerciales y la vida poblacional de la RPDC.

Si se toma en cuenta ese acto cinico de poner sus intereses por encima de la existencia y seguridad de un Estado soberano, ?como se puede discutir el derecho independiente y la preservacion de seguridad de los paises miembros y la justicia internacional y llamar a esos paises como potencias responsables?

Tal vez haya "conmovido" a EE.UU. la conducta de esas potencias que para sus intereses inmediatos y rendidos a la demanda despotica del imperio, violaron la soberania, el derecho a sobrevivir y el de desarrollo de un pais. Pero es tan negativa la reaccion de la sociedad internacional que ha provocado tal proceder.

En un comentario intitulado "El mundo afronta la guerra nuclear" publicado el dia 10, el periodico turco Daily Sabah llamo la atencion al hecho de que "son potencias nucleares los paises que cuestionan el arma nuclear norcoreana".

Especifico que "estan de nuevo bajo la lupa las potencias nucleares que se preparan para agredir y bombardear a otros paises y destruir a los del tercer mundo arrinconandolos bajo el pretexto de que son 'elementos peligrosos'".

Este comentario es un reflejo de la vision de la sociedad internacional sobre las potencias arrogantes.

La anticuada estructura del Consejo de Seguridad de la ONU o el viejo orden internacional no puede responsabilizarse mas por el futuro de la humanidad.