Los Estados Unidos y el Sur de Corea planean librar en agosto que viene los ejercicios militares conjuntos "Tongmaeng (Alianza) 19-2" contra la RPDC.

EE.UU. dice que esa maniobra se trata de un simulacro para verificar la capacidad del ejercito surcoreano de recibir el mando de operaciones en el tiempo de guerra.

Pero, resulta evidente que es un entrenamiento de movilizacion real y ensayo de guerra para ocupar por via militar a la RPDC mediante el ataque sorpresivo y la incorporacion rapida de enormes fuerzas armadas de refuerzo bajo el rotulo de "disuasivo" y "contraataque" en el tiempo de emergencia.

El cese de los ejercicios militares conjuntos fue prometido a la vista de todo el mundo en la Cumbre RPDC-EE.UU. de Singapur por el presidente Trump quien es la maxima autoridad militar de EE.UU. El lo prometio de nuevo en la cumbre bilateral de Phanmunjom donde estuvieron presentes tambien el canciller coreano y el secretario de Estado norteamericano.

La decision de la RPDC de suspender las pruebas nucleares y los lanzamientos de prueba de ICBM y la de EE.UU. de parar los ejercicios militares conjuntos no estan estipuladas en un documento juridico sino son meros compromisos para la mejora de las relaciones bilaterales.

Ademas de las medidas importantes tomadas anteriormente para implementar la Declaracion Conjunta RPDC-EE.UU., hemos adoptado sin condiciones las otras humanitarias.

Pero, a menos de un mes despues de la Cumbre RPDC-EE.UU. de Phanmunjom, el segundo intenta reanudar los ejercicios militares conjuntos cuyo paro fue prometido en el maximo nivel.

El hecho deviene flagrante violacion del espiritu principal de la Declaracion Conjunta RPDC-EE.UU. del 12 de Junio y abierta presion a la primera.

Estamos tratando con precaucion este caso.

Tenemos mucho que decir tambien sobre los ejercicios de "Iniciativa de Seguridad contra la Proliferacion", que a principios de julio, EE.UU. libro junto con Japon, el Sur de Corea y otros tomando como blanco a la RPDC, y la introduccion continua en el suelo surcoreano de los sofisticados pertrechos de guerra.

Puesto que EE.UU. incumple unilateralmente su compromiso, se va perdiendo el motivo por el cual la RPDC debe atenerse a la promesa hecha con el primero.

?Cual seria el compromiso o la ley que debe seguir respetando unilateralmente una parte, ya que la contraparte no los cumple ni los toma en cuenta siquiera y la primera no va a ganar nada aunque haga eso?