Ahora, EE.UU. describe esa maniobra como simulacro para verificar si el ejercito surcoreano tiene la capacidad de recibir el mando de operaciones en el tiempo de guerra.

Pero, no se puede ocultar ni justificar el caracter agresivo del ensayo de guerra que persigue atropellar por via militar al pais socialista.

Los analistas de la situacion criticaron el presente entrenamiento especificando que "por tener a Corea como enemiga virtual, no conviene a la construccion de confianza reciproca y puede causar la contramedida de la parte coreana" y "agravara otra vez la situacion de la Peninsula Coreana".

Son precisamente EE.UU. y las autoridades surcoreanas que hablan del dialogo de cara a cara y conspiran por detras contra su interlocutor.

El paro de ejercicios militares conjuntos fue prometido a la vista de todo el mundo por la maxima autoridad militar de EE.UU. durante la Cumbre RPDC-EE.UU. de Singapur y ratificado en la otra de Phanmunjom.

Sin embargo, EE.UU. comete junto con las autoridades surcoreanas las acciones militares para presionar abiertamente a la RPDC anunciandolas como "defensivas" y "elemento indispensable" para los preparativos de combate.

Es un hecho conocido que EE.UU. y las autoridades surcoreanas vinieron practicando durante varios decenios la capacidad ejecutiva de guerra enmendando los planes operacionales de distintos tipos que suponen el ataque sorpresivo y preventivo contra la RPDC.

Como reconoce todo el mundo, no se ha cambiado nunca el objetivo de los ejercicios militares anti-RPDC.

Los sucesivos entrenamientos militares y los pertrechos ofensivos ultramodernos como el drone Global Hawk, que llegan al Sur de Corea, dejan conocer de donde proviene la amenaza que vulnera la seguridad de nuestro Estado.

No existe la ley que nos haga cumplir unilateralmente los compromisos, aunque no los respete la contraparte.

El desarrollo incesante y la ubicacion para combate de los poderosos medios fisicos son la solucion justa para eliminar la amenaza potencial y directa contra la seguridad de nuestro Estado.

EE.UU. ha de tener presente que no son vanas nuestras reiteradas advertencias.