calendar>>July 10. 2020 Juche 109
Publicada declaracion de la primera subjefa de departamento del CC del PTC
Pyongyang, 10 de julio (ACNC) -- La primera subjefa de departamento del Comite Central del Partido del Trabajo de Corea, Kim Yo Jong, hizo publica hoy la siguiente declaracion:

En estos dias, estoy escuchando a traves de los reportes las senales extravagantes relacionadas con nuestro pais que emiten cada dia los estadounidenses.

Me resulto un buen pasatiempo en la hora de desayuno escuchar con interes por el noticiero de TV el cambio psicologico de los estadounidenses que llegaron a insinuar hasta la posibilidad de la Cumbre RPDC-EE.UU.

A decir mi opinion personal, me parece, si bien no estoy segura, que no sucedera dentro de este ano algo como la Cumbre RPDC-EE.UU.

Pero, ¿quien sabe?

Nadie sabe que cosa ocurrira de repente segun el juicio y la decision de los dos dignatarios.

Lo claro es que la Cumbre hace falta, al decir de alguien, a la parte norteamericana y no nos resulta provechosa ni util en nada, hecho que habria que tomar en cuenta para adivinar tal suceso.

Supongamos que se abra la cumbre. De suceder eso, EE.UU. tendra la tranquilidad por el dialogo continuo con nuestra Direccion y podra ganar el tiempo seguro que sea garantizado por la amistad entre ambos dignatarios. En el caso nuestro, no obtendremos ningun exito en las negociaciones con EE.UU. ni lo esperamos siquiera.

Ya que existen el serio antagonismo y el disenso insoluble entre ambas partes, creo que la cumbre sera innecesaria e inutil, por lo menos, para nuestra parte en este ano y lo mas adelante si no hay el cambio decisivo de la posicion de EE.UU.

Pienso ademas que aparte de su posibilidad, no debemos aceptar la cumbre dentro de este ano aunque la desee mucho EE.UU.

A explicar en breve la razon en tres puntos: primero, la cumbre es necesaria a la parte norteamericana, pero no es provechosa para nuestra parte; segundo, perderemos otra vez nuestro tiempo si nos sentamos a conversar con los estadounidenses que no tienen el coraje de exponerse a nuevo desafio y hay el peligro de deteriorarse hasta las relaciones especiales de ambos mandatarios que vienen manteniendose hasta ahora; tercero, no hace falta aceptar la cita en ningun caso porque el desperdicio biologico Bolton ha vaticinado su reapertura.

Lo que realmente necesita ahora para EE.UU. no es la cumbre o su resultado. Su objetivo estara en ganar el tiempo seguro al calmar a nuestra parte y atarnos de pie para que no ocurra algo, que se convierta en un desastre politico para los norteamericanos, dando destaque en las relaciones bilaterales a la intimidad entre ambos dignatarios.

Si se abre ahora la cumbre, sera evidentemente la materia de jactancia aburrida de alguien.

Estaria preocupado EE.UU. por la posibilidad de recibir en visperas de las elecciones presidenciales el regalo de la Navidad que no ha recibido todavia.

Creo que dependera de su comportamiento si EE.UU. va a pasar o no el trance por buscarse tal dolor de cabeza.

Habria que ver que sucedera si dice aqui y alla y de manera inoportuna y frecuente las palabras de mala fe y anda enfrascado en cosas inutiles como la presion economica y amenaza militar contra nuestro pais.

No tengo ninguna informacion sobre la existencia o no de tales casos, pero creo que seguramente, nuestra Direccion no pasara por alto todo el tiempo los peligrosos discursos de caracter opresivo que nos emite EE.UU.

Si tomo en cuenta que como ahora no sucede la cosa que teme al extremo EE.UU., me parece que funciona muy bien la especial amistad entre nuestro companero Presidente y el mandatario norteamericano.

Si EE.UU. emprende a la ligera en tal momento alguna accion peligrosa, que puede provocar nuestra reaccion importante, sin poder controlar su inquietud e impaciencia, sera evidente que eso sera pisar la cola al leon y no habra nada agradable en su resultado.

Hay que calar correctamente el objetivo principal con que EE.UU. propone ultimamente las negociaciones de trabajo o la cumbre entre ambos paises.

EE.UU. desea ganar el tiempo seguro al calmar a la RPDC dejando abiertas las puertas de dialogo.

Me inspira la idea de que tal vez EE.UU. quiera volver en su interior a las condiciones de negociaciones como las de Hanoi.

A recordar ahora, justamente a principios de 2019, EE.UU. tenia ya en Hanoi la posibilidad de neutralizar primero nuestro eje nuclear y perturbar nuestro programa nuclear perspectivo fingiendo levantar parcialmente las sanciones.

Se puede decir que aquel tiempo, estabamos haciendo una gran aventura para facilitar lo mas pronto posible el mejoramiento de las condiciones de vida de nuestro pueblo al romper las trabas de sancion, aunque no nos convenian las condiciones de negocio.

Durante la cumbre RPDC-EE.UU. sostenida el 30 de junio de 2019 en Phanmunjom, el Presidente de EE.UU. nos demando como premisa las adicionales medidas de desnuclearizacion predicando la buena perspectiva de la economia norcoreana y la ayuda economica. Entonces, nuestro companero Presidente le dijo con claridad que no cambiara nunca con el levantamiento de sanciones sin garantia la seguridad y el porvenir de nuestro regimen y pueblo por la metamorfosis elegante y la rapida prosperidad economica y que el sufrimiento que nos impuso EE.UU. se convirtio en el odio contra este y con ese resentimiento superaremos las persistentes sanciones y bloqueo liderados por EE.UU. y viviremos por nuestro estilo y con fuerzas propias.

Luego, hemos tachado completamente de la agenda de negociaciones con EE.UU. el tema de levantamiento de sanciones.

Pienso que el tema principal de las negociaciones anteriores "medidas de desnuclearizacion vs. levantamiento de sanciones" debe ser cambiado ahora por "cancelacion de la hostilidad vs. reanudacion de negociaciones RPDC-EE.UU.".

Puesto que nos sustentamos aun en medio de las sanciones, no hay el motivo de dejarnos llevar por EE.UU.

Espero que EE.UU. no abrigue a estas alturas el absurdo sueno con volver a regatear el levantamiento parcial de sanciones que se habia planteado en la mesa de dialogo de Hanoi por la cancelacion perpetua de la gran instalacion nuclear como zona de Nyongbyon, nervio medular de nuestro desarrollo nuclear.

Sin duda alguna, es firme y excelente el sentimiento individual de nuestro companero Presidente sobre el actual Presidente norteamericano Trump, pero nuestro gobierno no debe ajustar la tactica sobre EE.UU. ni nuestro programa nuclear acorde al estado de relaciones con el.

Debemos tratarnos con el Presidente Trump y tambien con el proximo poder y, a la larga, con todo EE.UU.

Las palabras de altas autoridades estadounidenses, dichas en los dias recientes, hacen conocer lo que debemos hacer en lo adelante, independientemente de los nexos con el Presidente norteamericano.

Cuando el Departamento de Estado expone la voluntad de dialogo y hasta el Presidente insinua la posibilidad de la cumbre resaltando reiteradamente las buenas relaciones con nuestra Direccion, el llamado secretario de Defensa utilizo sin tapujos la expresion hostil como "Estado bribon" sobre nuestro Estado hablando otra vez de la supuesta "CViD" (desnuclearizacion completa, verificable e irreversible).

No quiero valorar si tal discordancia entre el mandatario y su inferior es una artimana intencional o un producto del control inseguro del poder por el primero.

De todas maneras, si bien son buenas las relaciones entre ambos dignatarios, es natural que EE.UU. nos niegue y nos hostilice.

Ahora es el momento en que hace falta tomar precaucion de que no debemos cometer nunca los errores indebidos pensando solo en los lazos con el Presidente Trump.

Últimamente, EE.UU. nos ofende caso por caso asi como postergar un ano mas las ordenes administrativas del presidente relativas con la sancion anticoreana, cuestionar el "estado de DDHH" de nuestro pais abogando a toda voz por "resolver" primero el "problema de DDHH" antes del mejoramiento de relaciones con la RPDC y redefinirla como "peor Estado traficante de personas" y "pais patrocinador de terrorismo". Solo con este hecho basta conocer que sera imposible la retirada de la hostilidad anticoreana de EE.UU.

Aunque EE.UU., que padece la "endemia" llamada veto cronico a nuestro pais, supere la actual "crisis" de elecciones presidenciales, tenemos que prever muchas acciones hostiles que tomara ese pais contra nosotros despues de eso. Considero que ahora es el momento de preocuparnos mas por mejorar nuestra capacidad de reaccion a la hostilidad anticoreana de EE.UU., propensa a perdurar en el futuro, que por las relaciones de amistad con el actual gobernante de ese pais.

Debemos establecer el plan perspectivo para controlar las amenazas prologadas provenientes de EE.UU. y disuadirlas y defender bajo las mismas nuestros intereses estatales y soberania, asi como consolidar y desarrollar constantemente la capacidad real.

Ahora, el intento de reanudar las negociaciones de desnuclearizacion RPDC-EE.UU. es un tema que propone el segundo con apuro y resulta al reves a la primera.

Creo que no vale la pena sentarnos ahora mismo con EE.UU. que piensa unicamente en como y que podra quitar en la mesa de dialogo y esto es un asunto que podemos decidir despues de ver primero el cambio decisivo de la actitud de ese pais.

En vez de pensar en la manera de quitar nuestra arma nuclear, le seria mas facil y conveniente para EE.UU. meditar en el modo de evitar que el mismo artefacto le constituya una amenaza.

No tenemos ninguna idea de amenazar a EE.UU. y, al respecto, el companero Presidente expuso su posicion clara al Presidente Trump.

Todo ira tranquilo si ellos no se meten con nosotros.

Dejamos en claro que no rechazamos la desnuclearizacion sino no la podemos hacer por ahora. Volvemos a recordar que la desnuclearizacion de la Peninsula Coreana sera posible cuando haya mucho cambio de la contraparte al paralelo de nuestras acciones, es decir, las importantes medidas irreversibles.

Quiero senalar en claro que la palabra de mucho cambio de la contraparte no alude al levantamiento de sanciones.

Desde el principio, no quise escribir una nota como esta hacia los estadounidenses, aunque puede ser distinto en el caso del Sur de Corea.

Por ultimo, quisiera hablar de mi impresion de los festejos del Dia de la independencia de EE.UU. que he visto hace unos dias por el noticiero de TV.

Recibi el permiso del companero Presidente de que yo consiguiera sin falta a titulo personal el DVD sobre esos festejos si esto fuera posible.

El companero Presidente me encomendo que trasladara sus votos de que el Presidente Trump obtenga sin falta buenos exitos en su trabajo.

Copyright (C) KOREA NEWS SERVICE(KNS) All Rights Reserved.