Estoy ya aburridisima y fastidiada por la chismografia de los titeres surcoreanos que tienen el vicio de acusar a otros.

No se por que, pero la acusacion de ellos, iniciada a principios del ano, no se detiene hasta ahora cuando se acerca el fin de ano.

Como si fuera una enfermedad endemica, cuando hacemos alguna cosa, ellos la sospechan primero y la critican despues.

Puesto que ya estamos acostumbrados a tal conducta, no les hemos replicado caso por caso.

Pero, esta vez, ellos se mantienen tan obsesionados por calumniarnos con un chisme ilogico, hecho que me obliga a desmentirlo con este escrito corto.

Tengo muchas ganas de pegarles un golpe a esos chismosos y no se por donde comenzar mis palabras.

Informamos ayer sobre la importante prueba para el desarrollo del satelite de reconocimiento.

Reaccionaron al respecto todas las malas lenguas.

Observe ayer a los llamados especialistas surcoreanos que criticaban nuestra prueba como cotorras.

Ellos pasaron todo el dia expresando sus criterios sobre la calidad de las imagenes fotografiadas por nuestro satelite, tales como "son de nivel malisimo", "no son efectivas ni para el satelite observador de la Tierra, para no hablar del otro militar" y "no se puede creerlas como imagenes reales y es posible que sean un engano".

Me parece que si no hubiera la novedad de nuestra parte, esos "especialistas" no tendrian nada que decir ni podrian cobrar el salario en su casa, lo cual me "preocupa" mucho.

No habran pensado ellos acaso que es demasiado inconveniente e indiscreto evaluar nuestra capacidad de desarrollo de satelite y el estado de sus preparativos solo con dos fotografias tomadas con una camara pancromatica de prueba y publicadas en el periodico

Es natural que ellos hayan dicho palabras fuera de sentido comun por estar tan absortos en difamar a otros.

Hemos instalado evidentemente una camara experimental en el satelite de ensayo y realizado las pruebas necesarias, al pie de la letra, tales como la confiabilidad de control terrestre, inclusive el control de postura en el ambiente de vuelo espacial apropiado y el mando de control de filmacion, la seguridad operacional de los aparatos de transmision de datos, la tecnologia de criptografia, la infografia de los datos obtenidos con la filmacion vertical y la inclinada.

Y nos limitamos a informar a nuestro pueblo el resultado de esa prueba perfecta, significativa y satisfactoria.

Por que los titeres surcoreanos estaran pensando que hemos publicado el resultado de prueba para que lo vean ellos mismos Tampoco hemos publicado esas fotos, a sabiendas de que son de baja resolucion, para que las criticaran con gusto los otros.

Sin embargo, lo hicieron los llamados especialistas surcoreanos a partir de su mala concepcion y punto de partida de su pensamiento.

Al calificar de precipitada nuestra publicacion, un tipejo dijo incluso el disparate de que "quiza nuestra parte haya sido incentivada ante el desarrollo independiente del primer satelite de espionaje" por parte de los titeres surcoreanos.

Entonces, !piensen con razon y sentido comun!

Quien instalaria una camara cara de alta definicion para el ensayo de uso unico de 830 segundos de duracion

Tengo entendido que la Administracion Nacional de Desarrollo Aeroespacial (ANDA) establecio como el objetivo principal de ensayo probar el control de mandatos operacionales de la camara con aquella de uso comercial reformada para el caso teniendo como tarea fundamental la filmacion de vertientes, en lugar de la trayectoria vertical, y recibir y analizar en los puestos de observacion terrestre las imagenes y distintos datos de medicion.

Creo que hemos publicado total y francamente el modo y resultado de prueba.

Sin embargo, al ver las imagenes en cuestion, esos especialistas se pusieron fanaticos por calumniar con disparates tales como "no se sabe cuando se tomaron esas fotos", "estan analizandolas", "hay la posibilidad de manipulacion", "el nivel malisimo", etc.

Para que los crea la misma "poblacion" surcoreana, deberan presentar, por lo menos, un argumento persuasible y conveniente al sentido comun en cierto grado.

Quiero saber si esa "poblacion" es la que se deja enganar ante tales argumentos absurdos e ilogicos.

Nivel malisimo Al escuchar esta palabra, no me suena primero el vituperio, sino olfateo el peste que proviene de la mala lengua que la ha dicho.

Dire la verdad porque a mi parecer, ellos se ponen cada vez mas curiosos por conocer el numero de proyectiles lanzados que no hemos especificado.

Segun yo sepa, fueron disparados dos vehiculos; el primero encargado de emitir solo las senalas con un transmisor para probar si la estacion de control terrestre las persigue y recibe y el segundo que ha hecho la prueba ya publicada.

Pienso que ya no tendran mas dudas.

Que embustes dirian ellos, que estan enloquecidos por calumniar nuestra capacidad tecnica, cuando nuestro satelite militar cumpla su mision en un futuro cercano

Diran obviamente otras tonterias como que un objeto desconocido ha entrado en la orbita, pero no se puede confirmar su funcionamiento como satelite.

Otra cosa me pone curiosa. Diran tambien entonces como de costumbre, junto con los gangsteres del circulo militar, que hemos realizado el lanzamiento de misil de largo alcance simulando la carga de satelite para perfeccionar la tecnologia coheteril de larga distancia

Y podran decir eso aunque vieron hace poco el lanzamiento de nuestro ICBM

Hubo tambien un experto titere insistiendo en que el misil de largo alcance y el cohete transportador de satelite son semejantes en su esencia. Asi es. Los satelites se lanzan con el cohete transportador. Existe acaso la tecnologia de llevarlos al cosmos con un globo

Lanzamos el ICBM si estamos desarrollandolo. No hacemos la prueba del cohete de largo alcance simulandolo un satelite como rumorean los titeres surcoreanos.

Lanzamos el misil de largo alcance disfrazandolo de satelite para adquirir la tecnologia coheteril de largo alcance… Estoy realmente curiosa por saber si la gente del mundo va a creer ese argumento no persuasivo.

No he pensado nunca que la gente del mundo es tonta como los titeres surcoreanos.

Lo mas ridiculo es el reporte de los gangsteres militares surcoreanos, segun el cual el lanzamiento de prueba para el desarrollo de satelite, que hemos hecho anteayer, fue el del misil balistico de mediano alcance.

Ya que ellos hablaban siempre de la "perfecta disposicion de enfrentamiento" y la "colaboracion estrecha entre las autoridades de inteligencia Sudcorea-EE.UU.", pense que ellos podrian distinguir y analizar el tipo de prueba al ver solamente la banda de frecuencia de la senal transmitida desde el proyectil lanzado.

Siempre anunciaban de la "persecucion y vigilancia de precision", pero nunca han publicado nada de manera previa, ni aclarado correctamente el tipo del proyectil o la posicion de lanzamiento.

No se si ellos recordaran todavia estos antecedentes. Es que habian senalado la comuna de Muphyong si de hecho fue el dique de Ryongrim y confundido la ciudad de Anju con el distrito de Onchon. Una vez lanzado algo desde la profundidad de un embalse, lo habian descrito como lanzamiento desde la plataforma autopropulsada en la zona periferica.

Aunque no sabian, decian siempre que "han detectado previamente y estan en la persecucion de alta precision". Y si les faltaban las palabras, recurrian a las retoricas como "secreto militar", "no conviene publicar las informaciones militares" y "tomar la perfecta disposicion de enfrentamiento" ante la "provocacion adicional" en estrecha colaboracion entre las autoridades de inteligencia Sudcorea-EE.UU.".

Creerian acaso a esos tipejos los "habitantes" surcoreanos

Cada vez que escucho las insistencias injustas de esos gangsteres, estos asumen una actitud tan atrevida y osada como si ellos mismos hubieran hecho las pruebas.

Por que habremos lanzado un misil de modelo atrasado sin necesidad alguna, como saben ellos a traves de las fotos e informacion, si no fuera la prueba para el desarrollo de satelite

Van a insistir otra vez en que hemos lanzado los misiles como "accion provocadora"

El ICBM es otra materia de calumnia sobre nuestra capacidad tecnica.

Durante varios anos, los gangsteres militares y los expertos titeres vinieron disparateando para consolar a si mismos que no fue reconocida ni verificada la reirrupcion de nuestro ICBM en la atmosfera.

Es tan raro que esos tipejos se encuentren angustiosos por la confiabilidad de los armamentos ajenos.

Digo simplemente a esos ignorantes una cosa: si es imperfecta la tecnica de reirrupcion, sera imposible recibir los datos tele-enviados de la ojiva teledirigida hasta el momento de impacto.

Entonces, dudaran ellos ahora si hemos recibido o no las senales hasta el punto de impacto

Paso revista a otros puntos que puedan ser cuestionados por ellos.

Esta claro que ellos calumniaran la capacidad de nuestra arma estrategica con el argumento tal como no poderse comprobar con el disparo de maxima altitud sino con el de angulo real.

Entonces, les doy facilmente la respuesta.

Mas vale ver una vez que oir cien veces.

Les convendrian dejar de decir disparates y portarse con prudencia.

Si tienen tiempo para difamar la fuerza tecnica de otros, recomiendo que piensen primero en reparar la deshonra de que han desarrollado y equipado con el misil de decenas de metros de alcance.

Los tipejos del Ministerio de Unificacion hablaron mal tambien de nuestra prueba indispensable para el desarrollo del satelite.

Como replicador automatico, ellos chismearon que "condenan categoricamente nuestra prueba calificandola de violacion flagrante de la resolucion del Consejo de Seguridad de la ONU y una provocacion grave que empeora la tension de la Peninsula Coreana y amenaza seriamente la paz y estabilidad regionales".

　Estaran pensando acaso que podran cambiar con tales palabras absurdas el evento que va a acontecer en un futuro cercano

!Que va!

Ellos realizaran esfuerzos desesperados para imponer las sanciones adicionales a nuestra parte abogando a toda voz por la llamada cooperacion internacional. Pero, no detendremos nuestro avance sin tener miedo a las sanciones, que hemos experimentado ya hasta aburrirnos, en el momento en que se ven amenazados nuestros derechos a subsistencia y desarrollo.

Dejamos en claro que no estaremos con brazos cruzados ante las tentativas de privarnos de los derechos legitimos de un Estado soberano y ejerceremos y recuperaremos nuestros derechos ofrendando hasta la vida si fuera necesario.

Antes de hablar de tales derechos, el tema de desarrollo de satelite militar constituye la prioridad mas grande vinculada directamente con la seguridad de nuestro Estado.

La chusma del Ministerio de Unificacion ha de tener cuidado con su lengua.

Como hemos dicho antes, en vez de abrigar una ambicion absurda con realizar su "plan audaz", les convendria concentrarse en buscar la manera de estabilizar la situacion actual, que va empeorandose debido a la irritacion mutua, sin repetir los articulos de esa "resolucion" ilegal que no hemos reconocido nunca.

Aunque ellos salgan con mas embustes e insistencias injustas, nuestros hombres cumpliran a cualquier precio el desarrollo del satelite de reconocimiento, decidido por nuestro partido.

Que piensen detenidamente en los ultimos sucesos para ver si hubo cosas que hemos decidido y no hayamos cumplido.