En su articulo "Se produce una tormenta despues de la visita a EE.UU. de Yoon Suk Yeol", el Servicio de Noticias de China desenmascaro asi el caracter criminal de la "Declaracion de Washington":

El punto clave de este documento reside en ampliar las negociaciones sobre la crisis nuclear entre EE.UU. y el Sur de Corea, hacer mas frecuentes los ejercicios militares y simulacros, fundar el "Grupo Consultivo Nuclear" e incrementar el numero de movilizacion de las propiedades estrategicas de EE.UU. en los alrededores de la Peninsula Coreana.

Ese "grupo", que no se incluye en la anterior concepcion del "disuasivo ampliado", significa que EE.UU. y el Sur de Corea pueden realizar el compartimiento nuclear y otras formas de cooperacion estrategica bajo el pretexto de hacer frente a la "amenaza nuclear" de la RPDC.

La "Declaracion de Washington" no conviene a la estabilidad de la situacion regional.

El director ejecutivo de la escuela de estudio de relaciones internacionales de la Universidad de Nanjing analizo que dicha declaracion concedio "legitimidad" al posible despliegue de misil nuclear de mediano alcance de EE.UU. en el Sur de Corea permitiendo la coordinacion politica y el intercambio de opiniones para este fin. Y un profesor de la Universidad de Jilin insistio en que la cooperacion EE.UU.-Japon-Sur de Corea es un componente de la estrategia norteamericana de convertir la region Indo-Pacifico por el estilo de la OTAN.

EE.UU. intenta ampliar los ejercicios militares conjuntos con el Sur de Corea, estrechar la cooperacion con este y Japon y formar en el futuro el "triangulo del Sur" en el tema de la Peninsula Coreana.

El estrechamiento de la cooperacion trilateral dara gran impacto en la situacion de seguridad regional y buscara la reaccion fuerte de los Estados vecinos.

Se formara gradualmente la estructura de nueva guerra fria en el Nordeste Asiatico y, de mantenerse eso, se creara el peligro de enfrentamiento entre los grupos.

Huan Qiu network de China publico un articulo titulado " Como sera posible discutir la libertad dejandose llevar por otros ".

La adulacion y sumision ciegas de Yoon Suk Yeol a EE.UU. parte practicamente de su mala concepcion sobre este pais, adelanto el articulista y prosiguio:

El "apoyo", la "ayuda" y la "proteccion" de EE.UU. al Sur de Corea no son sinceros, sino persiguen el objetivo de defender y ganar los intereses propios del primero. El Sur de Corea no es mas que un instrumento y ficha de ajedrez para conservar y satisfacer los intereses de EE.UU. Sin embargo, Yoon lo toma como apoyo y ayuda de EE.UU. al Sur de Corea.

Aunque el viajo esta vez a EE.UU. con los jefes principales del circulo empresarial y el financiero del Sur de Corea, no pudo lograr acuerdos sustanciales con el gobierno de Biden en los asuntos vinculados con los intereses medulares como la "ley de reduccion de inflacion monetaria" y la "de semiconductor y ciencias", la inversion y venta de mercancias y la renovacion tecnica de las empresas surcoreanas, etc.

A pesar de eso, EE.UU. estimulo a Yoon a seguir sirviendo para los intereses de EE.UU. siendo una ficha de ajedrez.

Sera posible que Yoon, quien no se da cuenta de que fue enganado por EE.UU., recupere la serenidad y reflexione de su mala concepcion analizando a fondo la "promesa" y "apoyo" que brinda EE.UU.

Segun el articulo, al subordinar totalmente a la "alianza" con EE.UU. la seguridad y el derecho al desarrollo del Sur de Corea, Yoon debilito la posicion y papel del Sur de Corea.

Al practicar la politica de favorecer unicamente a EE.UU., el Sur de Corea se hizo mas dependiente de EE.UU. La opinion y pensamientos de Yoon demuestran su estado psiquico caracterizado por la falta de confianza en si mismo y conciencia independiente y el habito de congraciarse con otros y repetir lo que dicen estos.

A juicio de EE.UU., no es importante el desarrollo o no del Sur de Corea.

Lo que le importa es que el Sur de Corea sea una ficha de ajedrez y aparato que sirva para los intereses estatales de EE.UU.

Para atraer con tal intencion al Sur de Corea, EE.UU. le concede algun "dulce" y pequeno favor para que los surcoreanos incurran en el error de considerar a ese pais como aliado y partidario "firme".

Yoon no puede saber ni pensar en ese punto.

Volvio a hacer conocer la burleria y control riguroso de EE.UU. la garantia de este de ofrecer el "disuasivo ampliado", de la cual Yoon se ufana tanto describiendola como mayor "exito" de su visita a EE.UU.

El parrafo de la "declaracion" sobre la creacion del "Grupo Consultivo Nuclear" EE.UU.-Sur de Corea es incomparable con el "Grupo de Planificacion Nuclear" de la OTAN porque hay muchas diferencias en la posicion y el papel. Ademas, ese mecanismo consultivo tiene la funcion similar al "organo de consulta estrategica del disuasivo ampliado" instalado anteriormente por EE.UU. y el Sur de Corea y son los mismos en lo esencial los contenidos de negociaciones. Por esta razon, surgen muchas interrogantes tambien en el suelo surcoreano sobre la fundacion de ese grupo.

A pesar de ello, como si hubiera encontrado un tesoro, Yoon cree que la "Declaracion de Washington" es el exito mas importante de su visita y la garantia de EE.UU. puede traer suficiente seguridad y proteccion al Sur de Corea.

Los estadounidenses le enganan con un metodo vistoso, pero insustancial, haciendole equivocar que EE.UU. protege y apoya al Sur de Corea con las fuerzas armadas sin precedentes.

Yoon no se ha dado cuenta de que en realidad, EE.UU. intenta controlar y ejercer influencias sobre el "gobierno" surcoreano mediante ese regimen consultivo para que el Sur de Corea no actue frivolamente en el problema nuclear y obedezca totalmente al mando y ordenes de EE.UU.

Los disparates de Yoon y su mala conducta para lisonjear a EE.UU. buscaron al Sur de Corea el peligro y desafio dando la razon a la impresion de que este es colonia y pieza de ajedrez de aquel.

Los medios locales de prensa surcoreana tambien revelaron y condenaron la naturaleza vendepatria y proyanqui del traidor titere Yoon Suk Yeol.

Mueve a carcajada si se piensa en la satira de un poeta que comparo con la parcela de boniato pisoteada por un jabali la situacion del pais donde se agranda la preocupacion por la exacerbacion de la crisis de guerra y la depauperacion de la economia.

Asi senalo el periodico Kimchon-Ilbo de la provincia de Kyongsang del Norte en su articulo "El caracter belicoso de EE.UU. y la sumision del presidente Yoon Suk Yeol" y prosiguio:

La "politica exterior" de Yoon corre el riesgo muy serio, porque parece que, como ha ironizado el poeta, el entrego en bandeja la soberania nacional, profundizo la sumision y subyugacion a EE.UU. y va a meterse en las llamas de guerra siendo lacayo de este.

EE.UU., autodenominado Estado "liberal y democratico", mataron a incontables personas inocentes soliendo desatar la guerra. Durante mas de 225 anos entre 250 desde 1775 hasta la fecha, realizaron las guerras para fundar el pais, ampliar el territorio nacional, convertirse en "superpotencia" y mantener la hegemonia mundial.

EE.UU. es el imperialismo mas belicoso y atroz.

Despues de la segunda guerra mundial, Corea fue liberada y dividida tambien, pero consideramos a EE.UU. no como culpable de la division sino como "libertador".

Aunque las mismas tropas de EE.UU. de aquel entonces se creian ocupantes, nos obstinabamos en llamarlas "libertadoras". En vez de criticar, aunque un poquito, la guerra de agresion a Vietnam de EE.UU., que habia sido condenada por todo el mundo, o la otra contra Iraq, que fue rechazada por la ONU, hemos enviado hasta los efectivos de refuerzo tergiversandolas como guerras por la "libertad" y la "democracia".

Ademas, Yoon se busca hasta la crisis de seguridad y las perdidas economicas convirtiendo a China en una enemiga al mostrarse partidario incondicional de la brutal politica de EE.UU. de mantener a raya a China que incluye la estrategia de Indo-Pacifico.

Se dice que el "logro" mas importante de la visita de Yoon a EE.UU. es la "Declaracion de Washington" que estipula el "paraguas nuclear" de EE.UU. para la represalia en el caso de que el Sur de Corea reciba el ataque nuclear y contiene el parrafo sobre el despliegue frecuente de los bombarderos y submarinos nucleares en suelo surcoreano.

Sera esto para afianzar la seguridad No, es para buscar la crisis de guerra.

Cedera alicaido el Norte (de Corea) al ver el acceso frecuente del arma nuclear norteamericano al Sur de Corea o desarrollara el artefacto nuclear y misil mas potentes

Para disuadir al Norte que no use el arma nuclear y misiles, no hace falta incrementar los ejercicios militares combinados EE.UU.-Sur de Corea, sino poner fin a la guerra y concertar un acuerdo de paz.

Insisten en que no se debe terminar la guerra ya que el Norte tiene el arma nuclear. Entonces, por que no aceptaron la propuesta del fin de guerra y acuerdo de paz en el siglo pasado cuando el Norte no tenia ningun arma nuclear

Mientras el Sur de Corea se apele a la alianza con EE.UU., la politica hegemonica de este convertira al primero en el enemigo del Norte (de Corea) y China, seran mas lejanas la reunificacion y la paz de la Peninsula Coreana y se agrandaran el deficit comercial y las perdidas economicas.

Esto es la direccion actual de la deformada alianza EE.UU.-Sur de Corea. Parece que la sumision ciega a EE.UU. hace a este despreciar por el fuero interno al Sur de Corea si bien trato como "huesped del Estado" y ofrecio un banquete opiparo.

Esto es la circunstancia que hace circular estas palabras: "El Sur de Corea es el 51o estado de EE.UU." y "El Norte (de Corea) es el enemigo respetado de EE.UU., pero el Sur de Corea es aliado despreciado".