Su texto integro sigue:

Recientemente, el secretario de Estado de Estados Unidos, Blinken, realizo una visita a China, atrayendo la atencion de la sociedad internacional.

EE.UU., que amenazaba severamente el interes principal de China hablando casi todo el dia de la "teoria de amenaza de China", despacho de repente a China a su jefe de diplomacia bajo el pretexto de "alivio de relaciones", lo que engendra muchas suposiciones y evaluaciones.

El nucleo de la politica exterior trazada por la actual administracion norteamericana despues de su aparicion, era la detencion, oposicion y aislamiento a China.

Colmada de veto al gobierno china, la administracion de Biden definio, desde el primer dia de la asuncion al poder, como el nucleo de su politica sobre China la presion y detencion en todas las direcciones, vino infringiendo el justo interes de desarrollo del pueblo chino, al aumentar de modo intencional el grado de confrontacion, y se valia de todos para impedir la prosperidad de China.

Y satanizo al Partido Comunista de China y denigro perversamente la situacion de "DDHH" de China. En relacion con el asunto de Taiwan, mas nucleo de los intereses principales de China, cometio sin titubeo una grave provocacion politica-militar, insinuando abiertamente hasta por el mandatario la "intervencion militar" de las tropas norteamericanas.

Fortalece el "QUAD", "AUKUS" y otras alianzas antichinas, por una parte y por la otra, intenta organizar un nuevo bloque militar en que incluyen Japon y los titeres surcoreanos, de manera que agrava de modo intencional la situacion de la region.

Pero, en estos dias, EE.UU. habla del "intercambio de la opinion" con China y la "eliminacion de peligro por la equivocacion y el malentendido", lo que hace imaginar a un ladron que quiere golpear primero a la victima.

Hay un refran que dice: "cada cual responde por sus actos".

Puesto que EE.UU. complico las relaciones con China, no se agravara el vinculo China-EE.UU., si el segundo pais respeta el interes principal del primero y para todos los actos hostiles.

El provocador habla primero de la necesidad de "controlar con responsabilidad la supuesta disidencia", lo que es una muestra de dualidad y descaro inherentes del pais norteamericano.

Por la inquietud extremada de que la presion y detencion a China han sido bumeran que golpea la economia estadounidense y la confrontacion entre dos paises puede causar un desastre irrecuperable convirtiendose en un conflicto militar inaudito, EE.UU. envio a su secretario de Estado a China para mendigar el alivio de relaciones.

En una palabra, el presente viaje del jefe de diplomacia de EE.UU. no es mas que el pordiosero del provocador que reconocio el fracaso en la politica antichina.

Es muy natural la demanda de China a EE.UU. por el cese de hablar de la "teoria de amenaza de China", el levantamiento de la sancion ilegal y unilateral contra China, la renuncia de la opresion del desarrollo de ciencias y tecnologias de China y la no intervencion en los asuntos internos de China.

Repite el mismo error si uno olvida la historia y comete un error mas grande si no discierne correctamente la realidad.

Si EE.UU. sigue recurriendo a la hegemonia y confrontacion en las relaciones internacionales, olvidando las lecciones de la historia, no se puede liberar para siempre del destino de derrotado.