Su texto completo sigue:

Cuando se vulneran gravemente la paz y estabilidad por doquier del mundo como Europa y el Medio Oriente debido al hegemonismo e intervencion de EE.UU., se escucha otra vez en el circulo politico de este pais la opinion de que se debe dominar el mundo con la superioridad nuclear, hecho que causa gran inquietud y preocupacion de la sociedad internacional.

Hace poco, el comite de postura estrategica del Congreso norteamericano publico un informe de contenido muy aventurero que describe como "amenaza" el incremento del potencial de autodefensa nacional de los paises independientes antiyanquis y aboga por hacerle frente con el perfeccionamiento del sistema antimisiles en el territorio principal de EE.UU. y la modernizacion acelerada de fuerzas armadas nucleares.

Es un sofisma que da lo negro por lo blanco y el climax de la logica de bandido el cuestionamiento de la "amenaza nuclear" de alguien por EE.UU. que posee ahora el mayor arsenal nuclear del mundo, fue el primero en usar la bomba atomica y definio como su politica nacional el ataque nuclear preventivo contra otros paises.

Aunque EE.UU. hace todo lo posible por resaltar el caracter defensivo, el mundo reconoce que dicho sistema antimisiles es, en su esencia, un medio para cumplir la guerra nuclear del tipo agresivo.

Durante la Guerra Fria, presento el "proyecto de defensa estrategica", llamado como "guerra de galaxias", bajo el pretexto de hacer frente a la amenaza nuclear de la ex URSS.

Despues de finalizada esa guerra, se retiro unilateralmente en 2001 del tratado de limitacion de misiles interceptores, firmado con la URSS, a partir del juzgamiento de que esto es una traba para el incremento de sus fuerzas armadas nucleares.

Es evidente lo que persigue EE.UU. mediante la renovacion constante del sistema de misiles interceptores: hacer mas firme el escudo para poder usar seguramente la lanza a su libre albedrio.

En este sentido, el establecimiento del sistema antimisiles en el territorio principal, que impulsa EE.UU. so pretexto de la supuesta "amenaza nuclear proveniente del Norte de Corea", es practicamente una parte del incremento de fuerzas nucleares para facilitar aun mas el ataque preventivo nuclear contra la RPDC.

La quiebra del equilibro estrategico entre el ataque y la defensa redunda inevitablemente en un choque.

Hoy en dia, se torna cada vez mas afilada la lanza de EE.UU. que sirve para chantajear a otros paises con el arma nuclear y realizar su estrategia de tomar la hegemonia geopolitica.

Tras renunciar el "principio de no usar primero el arma nuclear", trata de aumentar en progresion geometrica la posesion de sustancias nucleares necesarias a la fabricacion de ojivas nucleares estrategicas y tacticas y bombas atomicas e impulsa con obsesion la modernizacion de 3 medios de golpe nuclear capaces de cargarlas.

El Pentagono aprobo en enero de 2017 el desarrollo del submarino nuclear estrategico de clase Columbia, el de proxima generacion, y propulsa el proyecto de reemplazar a partir de 2027 todos los submarinos de clase Ohio por los del tipo Columbia.

En diciembre del ano pasado, estreno el bombardero estrategico nuclear de sexta generacion, B-21 Raider.

Ademas, en virtud de su plan de sustituir desde 2029 el Minuteman-3 por el ICBM de nuevo tipo LGM-35A Sentinel, dio a la publicidad que en marzo pasado, tuvo lugar la primera prueba estatica del motor de combustible solido para la primera etapa de ese ultimo.

Recurre desesperadamente a la militarizacion del cosmos y malgasta sumas astronomicas tambien en el desarrollo de armas sofisticadas que usan la tecnologia de laser.

A citar algunas pruebas de ello, en abril pasado, puso en orbita 10 satelites de uso militar con el objetivo de mejorar la capacidad de perseguir los misiles sofisticados como los hipersonicos en la orbita baja de la Tierra. Y en agosto, un funcionario de la Agencia de Defensa de Misil del Departamento de Defensa confeso que esta por dar frutos la investigacion de armas energeticas direccionales que se usaran para interceptar los misiles de paises enemigos.

Lo mas grave del caso es que EE.UU. agrava intencionalmente la situacion despachando a cualquier hora a las zonas candentes como el Nordeste Asiatico sus propiedades estrategicas nucleares y entregando a los aliados inferiores los pertrechos militares sofisticados.

Todas las circunstancias dejan conocer quien amenaza con armas nucleares y quien es amenazado por las mismas.

El incremento de las fuerzas de defensa nacional por la independencia y autodefensa no puede ser en ningun caso el pretexto de aumento de fuerzas nucleares de caracter agresivo.

El aumento de gastos militares de EE.UU. contra las potencias nucleares busca inevitablemente la reaccion equivalente y, debido a esto, el mundo cae mas hondo en el torbellino de la nueva carrera armamentista nuclear y de la "nueva guerra fria".

La realidad urge a la RPDC, que se enfrenta al imperialismo norteamericano, criminal nuclear mas peligroso, que incremente en lo cuantitativo y cualitativo y de manera vertiginosa el potencial de autodefensa nacional para disuadir la guerra nuclear.

Sin quedarse nunca con brazos cruzados, la sociedad internacional debera tomar mas precaucion del imprudente aumento de gastos militares nucleares de EE.UU. que vulnera el fundamento de la paz y estabilidad del mundo.

La RPDC se enfrentara con la estrategia de respuesta aplastante y decisiva a cualquier intento de las fuerzas hostiles de provocar la guerra nuclear y cumplira bien la mision de poseedora responsable de arma nuclear para defender fidedignamente la paz y seguridad de la region y el mundo entero.