Su texto integro sigue:

Hace poco, he subrayado que la politica de alianza de caracter reaccionario, de que se ufana la actual administracion norteamericana, puede hacerse el factor principal que llevara a los mismos Estados Unidos al atolladero estrategico.

Pero, EE.UU. se mete sin vacilacion alguna en el laberinto sin salida apretando de continuo sus pasos de fortalecimiento de la alianza de caracter conflictivo que apunta a la tercera parte.

A citar un ejemplo de ello, visitan uno tras otro a la region de Asia-Pacifico los altos funcionarios de la administracion estadounidense justamente cuando se prolonga el incidente de Ucrania y se torna incontrolable el choque armado en el Medio Oriente.

Si alguien tuviera en cierto grado el criterio propio sobre la situacion politica mundial y la estrategia de Indo-Pacifico que implementa EE.UU., podria senalar correctamente a quien apunta la visita de los secretarios de Estado y de Defensa norteamericanos y estaria de mas la interpretacion adicional.

La situacion actual evidencia que la verdadera intencion de EE.UU., que preconiza el "dialogo" y el "mantenimiento de relaciones estables" al pais enemigo, reside en ejecutar libremente la linea de confrontacion y detencion minimizando la repulsion de su contraparte que puede poner en un aprieto a los norteamericanos.

Lo insoslayable del caso es que los intrusos mas alla del Oceano se portaran con extremada fiebre conflictiva en la Peninsula Coreana, zona mas cadente del mundo que se encuentra a punto de explosion.

En la region de los titeres surcoreanos, el secretario de Estado Blinken debatira con ellos los asuntos concernientes a los derechos soberanos de la RPDC mientras el secretario de Defensa Austin auspiciara la reunion consultiva anual de seguridad EE.UU.-Sur de Corea y las conversaciones ministeriales de Defensa entre los titeres surcoreanos y los paises miembros de la "Comandancia de las Fuerzas de la ONU" donde se pondran a debate los proyectos de enfrentamiento militar anti-RPDC.

Asi EE.UU. trata de celebrar hasta la reunion de los jefes del circulo militar de los paises miembros de la "Comandancia de las Fuerzas de la ONU", producto de la guerra coreana de la decada de 1950, como si fuera poco el debate de los proyectos de enfrentamiento para calumniar politicamente a la RPDC y presionarla por via militar.

Esta conducta provocativa hace imaginar la inspeccion en el terreno de los maniacos de guerra para desatar la segunda guerra coreana.

Si se toma en cuenta los antecedentes de la historia de que se agravaron la confrontacion y conflicto politico-militares en todos los lugares que ha pisado EE.UU., es indudable que las presentes visitas de los secretarios de Estado y de Defensa tambien traeran nuevo nubarron de guerra a la region de Asia-Pacifico.

Esta claro que ninguna expresion retorica o accion aventurera podra disimular la situacion miserable de EE.UU., que se hunde en la crisis estrategica por doquier del mundo, ni frenar la decadencia de la "unica superpotencia" que se hace cada dia mas visible.

El fracaso de la politica exterior e interior y la consiguiente crisis estrategica en cadena llegaron a ser ya algo fatal para EE.UU. y esto se ve ahora en claro en Europa y el Medio Oriente.

Depende totalmente del comportamiento de EE.UU. la generacion o no de nueva crisis geopolitica en la region de Asia-Pacifico que adelantaria su fin tragico.

Los pasos de EE.UU. para consolidar la alianza contra los paises independientes antiyanquis aceleraran el incremento de la capacidad de castigo y enfrentamiento conjunto de la justa sociedad internacional y funcionaran como catalizador que acabara con la posicion hegemonica del imperio del mal.

La actual crisis internacional es la de EE.UU. y su derrota estrategica es una cuestion de tiempo.