El 31 de octubre, el secretario general de la ONU criticó por conducto del portavoz la prueba de arma estratégica de la República Popular Democrática de Corea.

Muy disgustada por la actitud injusta y unilateral tomada por ese alto funcionario de la ONU con respecto al ejercicio del derecho justo de la RPDC a la autodefensa, la rechazo totalmente.

Reitero que la última actividad militar es para emitir la clara advertencia a la influencia negativa sobre el ambiente de seguridad del país y a las acciones y proyectos disímiles de las fuerzas externas que la agrandan de manera escalonada, y forma parte del ejercicio obligatorio y justo de los derechos a la autodefensa para preservar la soberanía y seguridad frente a las amenazas recrudescentes y futuras.

Ese funcionario guarda siempre silencio ante la ofensiva verbal de EE.UU. y sus aliados y sus acciones de carácter agresivo, que constituyen el factor principal de la exacerbación de la situación militar, pero, polemiza sólo el ejercicio de derecho a autodefensa por parte de la RPDC y hace esfuerzos vanos por renunciárnoslo, lo que me da lástima.

La seguridad del país se ve amenazada gravemente por las inauditas provocaciones políticas y militares de los países hostiles que formaron un "bloque militar basado en las armas nucleares". En tal circunstancia, acaso él piensa que se implantará la paz con nuestra "paciencia" unilateral.

¿Será posible que él pueda tomar por su cuenta las consecuencias desastrosas por haber destruido el equilibrio de las fuerzas estratégicas en la Península Coreana debido a su admisión ilimitada al aumento de la capacidad militar de las fuerzas hegemónicas que acechan la "supremacía de la fuerza"?

No debe estar por más tiempo con brazos cruzados ante las tentativas de EE.UU. y los países aliados que incrementan las fuerzas armadas contra la RPDC rompiendo uno tras otro el record pasado.

Ha de darse clara cuenta que su posición parcial sobre el asunto de la Península Coreana sirve de un factor que calienta más la región y fomenta el acto hostil de EE.UU. y sus acólitos a la RPDC.

No debe perder la imparcialidad en cumplir el deber importantísimo y debe dejar de actuar como un portavoz al servicio del Departamento de Estado de EE.UU.

También ayer, nuestro Líder del Estado reafirmó la posición del Gobierno.

Es imposible la alteración de la línea.

¿Nos habían frenado la sanción, la presión y la amenaza? No, al contrario, hicieron más potenciarnos.

Lavar la cara a un negro es perder el tiempo, dice un proverbio.

La RPDC no tolerará jamás cualquier intento que vulnera el ambiente de seguridad del país.