Al respecto, el vocero del Comite por la Reunificacion Pacifica de la Patria dio el dia 27 una respuesta siguiente a la pregunta formada por un reportero de la Agencia Central de Noticias de Corea.

En estos dias, en el Sur de Corea el asunto de dictadura de "renovacion" atrae atencion principal de la situacion de las "elecciones presidenciales". Bajo tal circunstancia, Park Geun-hye, candidata presidencial del "Partido Saenuri", organizo el dia 24 la "conferencia de prensa emergente", ocasion en la cual reconocio la ilegalidad del "golpe del 16 de mayo", la "renovacion", el caso del Partido Revolucionario del Pueblo, etc. y pidio "disculpa" a sus victimas.

Hasta hace poco, ella elogio el mencionado golpe y la "renovacion" describiendolos como inevitables "opciones historicas", y ahora cambio apresuradamente su posicion, por la preocupacion de que ojala se fracase en las "elecciones presidenciales" por el aumento de la protesta de la opinion publica y la baja de la popularidad debido a sus palabras de encomio a la dictadura de "renovacion y por el ascenso de la popularidad de otros candidatos del circulo opositor.

Lo problematico es que ella se atrevio a acusar a la RPDC diciendo que el "golpe del 16 de mayo" y la "renovacion" fueron inevitables para prevenir la "agresion al Sur por el Norte (de Corea)" y defender la "seguridad".

Con anterioridad, en varias ocasiones, tambien insistio en que en las decadas de 1960 y 1970 era muy debil el poderio nacional del Sur de Corea, razon por la cual se encontraba ante la "grave amenaza del Norte" y apunto que si no hubieran existido el "golpe del 16 de mayo" y la "renovacion" el Sur se habria conquistado por el Norte.

Y justifico la dictadura de "renovacion" agregando que el hecho de haber sido oprimida la democracia en aquel entonces no era tan problematico.

Asi la candidata Park, que amparaba tanto el "golpe del 16 de mayo" y la "renovacion", se vio obligada a pedir disculpa por el respecto y atribuyo el "golpe del 16 de mayo" y la "promulgacion del sistema de renovacion" a la supuesta "amenaza del Norte", lo cual consterna a todo el mundo.

Su palabra ilogica constituye una gran tergiversacion sobre la verdad historica.

En aquel tiempo era mas fuerte que antes el animo por la reunificacion pacifica en ambas partes coreanas gracias al Levantamiento Popular de Abril y la publicacion de la Declaracion Conjunta del 4 de Julio y no existia nada la "amenaza del Norte".

Despues del Levantamiento Popular de Abril, los habitantes surcoreanos manifestaron en pleno despliegue el deseo y la voluntad de la reunificacion pacifica bajo la consigna "!Vamos al Norte, ven al Sur y encontremonos en Phanmunjom!" diciendo que la reunificacion solo es el medio de subsistencia.

En respuesta a ello, la RPDC presento el mas justo proyecto de dejar tal como eran los regimenes politicos existentes en el Norte y el Sur de Corea, organizar el aparato comun de la nacion y aplicar el sistema federativo que promueve el desarrollo unificado de ambas partes para realizar de manera pacifica la reunificacion del pais.

Por tal motivo, no existia ninguna "amenaza del Norte".

Al juzgar la circunstancia de 1972 en que el traidor Park Chung Hee inventaba la "constitucion renovada", todo el mundo conoce que fueron presentados por la RPDC los Tres Principios de la Reunificacion de la Patria: la independencia, la reunificacion pacifica y la gran unidad nacional, los cuales fueron publicados solemnemente al interior y exterior del pais como Declaracion Conjunta del 4 de Julio.

Como ya se revelo totalmente ante todo el mundo, el "golpe de Estado del 16 de mayo" y la "renovacion de octubre" fue de rabo a cabo una atrocidad fascista del traidor Park Chung Hee, gangster militar proyanqui y projapones tendente a quitar el "poder" y mantener la dominacion dictatorial.

A pesar de esto, la candidata del "Partido Saenuri" Park Geun-Hye se atrevio a acusar a la RPDC justificando el "golpe de Estado del 16 de mayo" y la "renovacion", lo cual es la grave provocacion intolerable.

La entrevista demuestra que no se ha cambiado nada su posicion en cuanto al "golpe de Estado del 16 de mayo" y la "renovacion" y su "concepcion del Norte" tambien es igual a la del ex dictador de "renovacion" y del traidor Lee Myung Bak.

Si toma el poder la candidata del "Partido Saenuri" que hace esfuerzos desesperados por justificar la dictadura de "renovacion" sin hacer caso de la opinion publica interna y externa, no cabe duda que seran tragicos el destino de la sociedad surcoreana y las relaciones Norte-Sur.

Esto llevara solo el renacimiento de la dictadura de "renovacion" en el Sur de Corea, la agravacion de confrontacion de ambas partes coreanas y el aumento del peligro de guerra.

Todas las clases y capas del Sur de Corea no deben enganarse por la trampa astuta de la banda del "Partido Saenuri", sino rechazar categoricamente la rehabilitacion de la "segunda dictadura de renovacion".